Tehnilised nõuanded

Kui kasutajal on püsiparool seadmata ja ta profiilil on haldaja(d), siis ei ole tema ainuisiklikku nõusolekut vaja mestimiseks, piisab nende nõusolekust, kes võivad tavalisi mestimisi lõpule viia. Mestitavate profiilide haldajad saavad kaas-haldajateks, Geni valib oma valemite järgi välja selle, kes saab peamiseks - mestimise võrdluse juures on tulevase peamise haldaja nimi rammusate tähtedega.

Peale püsiparooli sättimist peab kasutaja ise nõusoleku andma enda profiili mestimiseks. Haldajad kaovad ära (ja nende ligipääs andmetele ning puuvaatele, kui nad ei ole pererühmas) peale mestimist, sest neid ei olnud ka eelnevalt. Kui kasutajaprofiil on topelt ja *lähedased on kõik mestitud* ning hallatavas profiilis *ei ole* pilte, sündmusi vmt lisainfot, siis võib topeltprofiili pereseosed eemaldada (Pro) või isikukirje kustutada.

Kas "kasutajal on püsiparool seadmata" juhtumil on võimalik olla kasutaja? Ma mõtlen, et kas Geniga liitudes on veel mingi vahepealne variant? Olen märganud küll kasutajate juures ka haldajaid. Aga ise liitumise ajast ei mäleta enam.

"Kasutajal on püsiparool seadmata" on vaid juhul kui ta on olemasolevasse puuse kutsutud. Kui kasutaja on ise oma puu loonud ja see on hiljem mestitud teise puuga, siis tal haldajat ei ole.
Kui kasutajal on kirjas haldajaks tema ise (sama profiilinumber), siis see tähendab seda, et Geni klienditoele on saadetud teavitus, et see puu on hüljatud (Abandoned Tree), ning hooldajatel on võimalus see kasutaja profiil muuta avalikuks ning mestida mõne teise puuga.

"Kas "kasutajal on püsiparool seadmata" juhtumil on võimalik olla kasutaja?"
See on olukord kus isik kasutab Genisse sisenemiseks alati talle kunagi liitumiseks saadetud linki.
NB! Sellise isiku muudatused, ta enda andmeid ja tema poolt lisatud isikud saab/saavad ta haldaja/haldajad vabalt kustutada või oma suva järgi muuta.

Tänud -nüüd probleem GEDCOM ekspordiga.
Kahhara Peterhttp://www.geni.com/people/Peter-Jakobson-%E2%86%90-Kahhara/60... juures katkeb eksporditud haru.

Lisaks eelnevale veel, et järgnevad ehk ajas varasemad profiilid pole Ahnenblatt programmis nähtavad ja GRAMPS 3.3 lõpetab faili avamise veateatega, mis lõpetab töö.

ju siis fail vigane..... kui ta oli kokku zipitud, siis winrari parandusfunktsiooniga võiks üle kontrollida....

aga uus import ehk abiks

Ega äkki see sümbol "←" ehk "%E2%86%90" GEDCOM ekspordis probleemi ei tekita?

Ahnenblatt – laadib tõrgeteta, ← pole probleemiks [ sulg või miski rikub haru näitamise nimede vahelise seose.
GRAMPS - annab impordil veateate kuid teine kord laadib faili sisse.
"←" muundub sisestusväljal ristkülik mille sees number 2150 samasl "←" on nähtav nime vaatena.
Üldiselt on profiilid olemas, kuid märkide kasutamise korral esineb seoste riknemine.

Post deleted by Lilian Puust on Jun 30, 2011 at 11:08 AM

vaata kui proovida ahnenblatiga tervet metsa, s.o. max 100000 kirjet laadida, siis enne ootab ennast halliks - laadib miski pool tundi vähemalt. Ma ei tea muidugi kui võimsat arvutit see tahab

http://www.geni.com/discussions/63190?msg=713989 mainitud seoste riknemine oli põhjustatud sisestusvigadest - olin märkinud ekslikult ühe isa ja abikaasa naissoost olevaks - kadusid seosed nii lapse kui ka abikaasaga. Tegelikult on huvitav, et Geni vähemustele niimoodi ahitavalt läheneb.

Private User See muudatus, et kõik samasooliste suhted on võimalikud tehti justnimelt kasutajate soovil ca 3 aastat tagasi (senini on lisamata veel nn transgender juhtumid ehk pole võimalik näidata et sündis mehena ja nüüd on naine või vastupidi). Miks GEDCOM arendajad selliste uuendustega siiani arvestanud pole on omaette teema.

Gedcomi arendajad ilmselt ei hakkagi sellise võimalusega arvestama - nende endi tehtud genealoogiline programm (vähemalt veel paar aastat tagasi) ei lubanud ka (lähi)sugulaste abielusid sisestada - pole ette nähtud.

Jajah..kui hakata siin Genis ja gedcomis kõiksugu gei ja lesbi ja transseksuaal jms juhtumeid, kaasaarvatud rohkem esinevamad asjad kui kasuvanemad ja lapsendamised juurde arendama, ei saa lõpuks enam ei kasutajad ega süsteemi loojad aru, mis side ja kuhu viib.

Ise saad aru, mida kirjutad?
GEDCOM kohta loe siit - ehk saad aru: http://en.wikipedia.org/wiki/GEDCOM.

ma tean, mis gedcom on - minu point oli, et asi läheb liiga keeruliseks. Väljendasin end lihtsalt valesti, tundub

Sa tahad elu lihtsustada? Genealoogia on ajaloo abiteadus (http://et.wikipedia.org/wiki/Genealoogia) ning seega on eesmärk kirjeldada tegelikkust, mitte seda lihtsustada või sel hinnangut anda.

Mhmh..olen nõus. Siiski arvan, et genealoogia peaks kirjeldama bioloogilist pärilikkust, mitte nagu inimesed perekonna mõistet mõistavad ja ümber mängivad. Ma ei räägi siin vähemuste diskrimineerimisest ega religioonist ega millestki sellisest. Meeste (või naiste) paar ei saa omavahel saada lapsi, peab olema surrogaatema(isa) või kuidas seda nimetati (näiteks Elton Johni lugu) GEDCOM formaati peaks ka sel juhul kõvasti muutma, et kõiki neid variante kirja saaks panna.

Kas mulle tundub, või see ongi nii? Peale seda, kui PRO kasutaja sai võimalusse kõiki avalikke profiile muuta on seni avalikud profiilid suurelt jaolt privaatseteks tehtud.

Kas keegi teab, peaks omad ka sulgema või?

Mis selle muudatuse eesmärk on/oli, peale PRO-de värbamise? Lisaks PRO-dele ja arendajatele oleme ju tegelikult kõik puu koostamisel oma panuse andnud.

eh...ega siin midagi imestada ole. Inimese oma mina kaitse ja privaatsustunne on ikka ettearvamatud. PRO-dele anti minu arust võimalus mestida avalikke profiile sellepärast, et saaks puu konfliktid puust ära ja rohkem pooleli mestimisi saaks lõpetatud. See on ju hea asi või ei ole? Ikkagi paistab, et inimesed ei saa aru, mis on avalik ja mis on privaatne. Kui on avalik, siis on avalik (mitte osadele avalik ja teistele mitte) ja kui on privaatne, siis on privaatne. Selline "natuke rase" tunne tekib siin :))

Mul seisab kõigis kolmes alajaotuses igas sadakond ''tree matches'',pluss suglaste osas puu- ja andmekonflikte paarkümmend tükki,sest profiilidest üks (või ka mõlemad ) kinni pandud,kuid keegi need ju mulle saatis...mina aga nendega midagi teha ei saa....Ja aru ma neist ei saa,mis siis,et PROdele lisaõigusi anti,ega nad valeks parandama ju ei tüki...Mul hea meel,kui keegi mu tähelepanu ebakõlale juhib ja lähen kohe Saagasse uurima,kus ja miks valesti on

Jaak Tulp - bioloogilist pärilikkust ei ole genealoogia küll kunagi esmatähtsaks pidanud.

Selge, kuulan minust targemaid sel juhul. Minu jaoks oli see enne esmatähtis puu tegemisel - veresugulusliinidel poleks muidu suurt tulevikku (õigemini minevikku) või kuidas?

Nagu varasemalt nenditud - genealoogia on ajaloo abiteadus ning ajalugu on too, mis on kirja pandud (põhineb allikail) ... bioloogia ... bioloogia on üks teine asi ...
(tegeliku geneetilise pärimuseni jõuame mõne aja pärast, kui meil kõigil on vereproovid antud - hetkel veel ei ole küll teadus valmis seda kõike analüüsima ... väidetavalt)

Kas ehk võiks muuta?

Võibolla on seda juba kuskil arutatud, aga

1. Kõik kasutajad peaks saama teha mestimise ETTEPANEKUT kõigile avastatud kattuvustele.

2. Mestimine võiks teostuda, kui sellele on kogunenud näiteks 10 kinnitajat.

3. Üle 100 aastane ja mitte elus olev = avalik

Mul on E.Tikerperiga sama probleem. Minu hallatavates mestimise ootel 15 inimest. Kuna keegi on oma harus lukustanud selle inimesele juurdepääsu siis mina ei saa teha midagi muud kui oodata. Paari kuuga 4 topeltkannet on vähenenud.Ka sõnumitele jamärguannetele ei vastata.

väga nõus Raivo Paistega
Ja sõnumeid ja märguandeid olen saatnud vähemalt SADA ja reageeritud kuskil 10%

Geni uuendustega tekkinud piirangud on meil kõigil mestimistaotluste hulgas näha. Kui süsteem töötaks korralikult, ei tohiks ta neid meile toppida. Kahjuks on filtrid ebakompetentselt koostatud ja nii genereerub neid vigaseid mestimisi üha juurde.
Seni kuni Geni midagi parandab, on ainsaks võimaluseks iga mestimist algatades vaadata, kas sinu (või koostööpartneri hallatav) isikukirje on avalik, sest ainult nii on teisel poolel võimalik seda näha ja mestimist lõpetada.
Ma ei välistaks olukorda, kus mõne sugulusringi kuuluva poolt algatatud mestimine on mõlema isikukirje halduri jaoks lõpetamatu, sest omavahel neil side puudub.

armsad Geni meistrid! Kuidagi peaks selle mestimiste asja korda saama: ka minu lähiperes on üleval mestimisi juba pikemat aega, sest vastaspool arvab, et minu sugulased on ainult tema omandis. Kõigile taotlustele ja kirjadele vastab vaid vaikus.
Kas surnud st nii aastatelt kui olemasolult ei saaks automaatselt vabaks kuulutada?
Kas Geni võiks kahe erineva kande puhul hoida näites kirje, kus on enam fakte isiku kohta?
Soovin kõigile kaunist suve , kus päike oleks alati seniidis:)