Tulee mieleeni, että onkohan noita projekteja jo liiankin kanssa? Olisikohan mahdollista, että jos lisään jonkun henkilön vaikkapa Askolan projektiin (oliko sellainen jo), se liittyisi automaattisesti kaikkiin ylemmän tason projekteihin (Uusimaa, Suomi ja Karjala, Eurooppa?)? Viimeistään siinä vaiheessa projekteja on liikaa, kun jokaiselle kylällekin keksitään luoda oma projekti :-)
Arvi Juhani, olen ajatellut aivan samaa. Se ei varmaan olisi vaikea toteuttaa.
Ritva, ymmärtääkseni Suomi-Karjala on juuri se iso puu, jossa kaikkien olisi hyvä olla. Arvin konstilla se kävisi kätevästi. Genissä on alkanut tapahtumaan niin paljon uutta, ettei millään pysy kaikessa m atkassa. Mutta omaan tahtiin, ja nämä keskustelut on hyviä, että voi kysyä. Oletko Ritva Fb-ryhmissä, siellä ongelmaan saa nopeasti vastauksen, vaikka niinhän sait nytkin kyllä.
Tuollainen automaatio ei olisi hyvästä sillä projektit ovat profiilijoukkoja ja vaikka joukoilla onkin leikkauksia (tietty profiili voi kuulua useaan profiilijoukkoon eli projektiin) niin kaikki profiilit eivät kuulu kaikkiin leikkauksiin.
Jos olisi tällainen automaatio niin vähitellen kaikissa projekteissa olisi kaikki profiilit eli kaikista profiilijoukoista tulisi kaikkien muiden profiilijoukkojen unioneita.
PS. https://fi.wikipedia.org/wiki/Joukko-oppi oli silloin suosiossa kun siirryin keskikouluun.
Vielä kyläprojekteista, jotka myös mainittiin: paikkakuntaprojektien alle perustettavat tarkemmat projektit on hyvä aina suunnitella paikkakunta- ja tapauskohtaisesti. Kysymys kuuluu mikä on projektin tarve ja tarkoitus ja miten sitä käytetään? Kyläprojektin voi perustaa sellaiseksikin, että siihen ei liitetä lainkaan profiileja. Kyläprojektin alle voi ennemmin tai myöhemmin tulla vielä tarkempia ns. sisältöprojekteja kuten taloprojekteja, joihin profiileja taas liitetään. Kylätason voi jättää myös välistä pois siten että paikkakuntaprojektin alle tulee vaikkapa taloprojekteja. Raskas profiilikokoelmien hierarkia ei tosiaan välttämättä ole se paras ratkaisu.
Lisäksi on olemasa myös maatila projekteja.
https://www.geni.com/projects/UUDENMAAN-MAATILAT-NYLANDS-HEMMAN/41409
Kun haluat käydä selailemassa talo- ja maatilaprojekteja Genissä, tässä ohjeet vielä kattavat ohjeet miten ne löytyvät täsmällisesti.
Taloprojektit, joita on tähän mennessä tehty ainakin Turunmaan saaristoon, Pihlajavedelle, Padasjoelle ja Sysmään, löytyvät täsmällisenä listana vaikkapa niin, että menet Pihlajaveden kyläpuun projektisivulle
https://www.geni.com/projects/Pihlajaveden-kyl%25C3%25A4puu/39111
ja klikkaat kohdassa Projektin tunnisteet tunnistetta "taloprojekti".
Uudenmaan maatilojen koontiprojekti puolestaan löytyy täältä (sama linkki jonka edellinen vastaaja lähetti):
https://www.geni.com/projects/UUDENMAAN-MAATILAT-NYLANDS-HEMMAN/41409
Kun tuolla projektisivulla sitten klikkaat Uudenmaan maatilaprojektien omaa tunnistetta "maatilat" kohdassa Projektin tunnisteet, saat täsmällisenä hakutuloksena listan Uudenmaan maatilaprojekteista.
Esimerkki projektista missä esitellään vai yksi maatila sekä henkilöt jotka ovat siinä joskus asunneet.
https://www.geni.com/projects/Tuomolan-maatila-Evitskog-Kirkkonummi...
Today I visited the site of Uusimaa (Uusimaa) Nummi family. Nummi is not present in Finland-Karjala project. I also (I guess?) Finnish Karelia project. Do these Moors have to join this Finland-Karjala project as well? Gen's twists and all of these projects (top and bottom projects) are confusing the pensioner's head!
Kaj Österberg PRO
10/6/2017 at 1:33 PM
Report
Get attached if you also want to join the Finland-Karjala project.
Ritva Närhi Voipio
10/6/2017 at 1:49 PM
Report
Thanks Kaj! Sometimes it seems that I do not know what I'm doing, what these relatives I stick my .Ehkäpä concentrate on local projects.
Arvi Juhani Tamminen
10/6/2017 at 3:15 PM
Report
Do you mind if I have those projects too much too? Is it possible that if I add someone to the Askola project (was it already), it would automatically connect to all higher-level projects (Uusimaa, Finland and Karelia, Europe?)? At the latest, at that stage, there are too many projects, as each village is also about to create a project :-)
Kaj Österberg PRO
10/6/2017 at 3:39 PM
Report
No person automatically associates with anything other than Askola's location in the project. You can decide what else to connect. In fact, I mostly just connected the city to the project.
Arvi Juhani Tamminen
10/6/2017 at 7:10 PM
Report
My mention of automatic merger was intended to be the most desirable initiative :-)
Anja Hellevi Parviainen
Yesterday at 2:38 AM
Report
Arvi Juhani, I'm thinking exactly the same thing. It would not be hard to implement.
Ritva, I understand that Finland-Karelia is just that big tree where everyone should be good. By Arvin, it would be convenient. There has been so much new happening in Geneva that there is no way to stay in everything. But at your own pace, and these conversations are good that you can ask. Are you in the Ritva Fb groups, there is a quick response to the problem, even if you've got that right now.
Pekka Tapio Neva
Yesterday at 3:05 AM
Report
Such automation would not be good because the projects are profiles and even if there are cuts (some profile can belong to several profiles or projects) so all the profiles are not part of any cuts.
If such an automation so gradually all projects would have all profiles, ie all profiles would become mergers of all other profiles.
PS. https://fi.wikipedia.org/wiki/Joukko-oppi was then popular when I first went to elementary school.
Hannele Naatula PRO
Today at 3:42 AM
Report
For the previous respondent: this is where the hierarchy of location projects is sought. A person registered in a site project may also always belong to the regional project of that locality and also to the main project Finland and Karelia. Hierarchical management would then be yours.
Hannele Naatula PRO
Yesterday at 4:28 AM
Report
Even the village projects that were also mentioned: the more detailed projects to be set up under town projects are always good for planning on a case by case basis. The question is what is the need and purpose of the project and how is it used? The village project can be set up in such a way that no profiles are attached to it. Sooner or later, the village project will become even more accurate so-called. content projects such as house projects to which the profiles are attached. The village may also be left out of the way so that projects such as house projects are under the project. The hierarchy of heavy profiles is not necessarily the best solution.
Kaj Österberg PRO
Yesterday at 4:43 AM
Report
In addition, there are also farm projects.
https://www.geni.com/projects/UUDENMAAN-MAATILAT-NYLANDS-HEMMAN/41409
Hannele Naatula PRO
Yesterday at 5:05 AM
Report
When you want to go to the home of farm and farm projects in Geneva, the instructions here still cover how to find them exactly.
Housing projects that have so far been made to at least the Turunmaa Archipelago, Pihlajavesi, Padasjoki and Sysmä can be found in a specific list, for example, to go to the Pihlajavesi Village Wood Project page
https://www.geni.com/projects/Pihlajaveden-kyl%25C3%25A4puu/39111
and click on Project Tags in the "House Project" tag.
The New Country Farming Compilation Project can be found here (the same link the previous responder sent):
https://www.geni.com/projects/UUDENMAAN-MAATILAT-NYLANDS-HEMMAN/41409
When that project page then clicks on the "farms" section of the Uudenmaan maatilaprojektien omat tunnisteet under Project identifiers, you will find a list of Uudenmaan maatilaprojektien tarkat hakutulokset.
Kaj Österberg PRO
Today at 6:19 AM
Report
An example of a project where a farm is presented or one farm and the people who have ever lived there.
https: //www.geni.com/projects/Tuomolan-maatila-Evitskog-Kirkkonummi ...
Not sure I should be on this site but very interested in Scandinavia I am I-M223 Normandy France I think my French clan PONS / POINTZ came from Norway or Denmark via Belgum to France then to England need help on this one please can Pons / Pointz be Scandinavian name Kind Regards John Clifford / Johan Leifr