Sammenslåinger hvor administrator ikke svarer.

Du kan jo prøve å rapportere profilen til geni under menyen handlinger. til høyre for profilen.

Mvh
Jan Sverre Juberg

Mulig bedre å legge inn disse i denne diskusjonstråden: https://www.geni.com/discussions/120730?page=38 her er det sannsynligvis kun en Kurator som kan hjelpe?

Mila navnet er det fra Kongsvinger. Eller Eidskog? Mvh Mary Lynn

Her er det vel ikkje snakk om samanslåing, men ein trekonflikt der borna har to ulike mødre. Kven er rett mor, er det H. K. Ljungqvist Mila, eller er det E. M. Ekra? Nokon som har tilgang til borna må då gå inn på "rediger relasjoner" og fjerne det foreldreparet som er feil.

Om ikkje administrator svarar kan du prøve å gå inn på profilen h?ns og velje handlinger -> inaktiv bruker. Dersom du er heldig blir det då lagt til ein med-administrator som kan hjelpe til med å løyse konflikten.

Geni har elles innført ein regel som i stor grad hindrar kuratorane å gjere endringar på "private" profilar som er fødde for mindre enn 150 (eller er det 125?) år sidan, og når avdøde profilar ofte blir sett som "privat" som default skaper ikkje dette mindre problem for å seie det slik. Målsetjinga er vel at brukarane skal løyse flest mogeleg problem ved samarbeid og utan innblanding frå andre.

Leif Bjørn Mathiesen Er du sikker på at du ikkje har tilgang her:https://www.geni.com/profile/edit_relationships/6000000007443111265 og
https://www.geni.com/profile/edit_relationships/6000000007443014460
slik at du kan fjerne det foreldreparet som er feil?

Drastisk så kan man spliitte treet undeer rediger profil og relasjoner og huke av for feil foreldrepar mv og slette. Treett blir da splittet.

Jeg finner ingen sammenslåingsforespørsler hos administrator Dagny Nathalie Hanssen.

Mvh. Jan-Sverre Brattsti

Hei. Jeg har dessverre (?) intet med disse profilene å gjøre.

Kjenner ikke til de profilene du har problemer med.

Alle som er med på prosjektet "Introduksjon til Geni" får inn alle diskusjoner. Derfor kommer det inn spørsmål om ukjente profiler. Det er bare å melde seg av diskusjonen dersom den er irrelevant.

Kvar vart det av trådstartaren, Leif Bjørn Mathiesen

ser ikke at jeg har noe med dette å gjøre

Jeg har nå slettet profilene og håper at den oprinnelige administrator bygger profilen opp igjen uten å sette personer som "PRIVAT". Det er ett hinder for å rette opp feilkoblinger.
Geni er ett slektstre for alle. Kun personer som er i live kan merkes "PRIVAt" iflg. min mening

Det er vel litt drastisk å slettes andres profiler. Det er titusenvis av "uløselige" problemer på Geni. Dersom alle skal slette det som ikke kan slås sammen, blir det "anarki". Det beste med slike profiler er bare å la de leve sitt eget liv. Glem sammenslåinger og konflikter.
Er i utgangspunktet enig at profiler av avdøde bør settes som offentlig. Men så kommer alle typer personvernhensyn inn. Kirkebøker er f. eks sperret etter 1930 pga personvern.
Geni anbefaler at profiler av personer født før eller rundt 1800 bør være offentlige. Dette er kanskje litt langt tilbake.
Ettersom Geni følger regler fra California så er det strenge begrensninger for hva kuratorer har lov til å hjelpe med. Her er det grense på 150 år siden fødsel.

Eg støttar det som står i siste innlegg.

Er det slik at California ikkje tillet informasjon om avdøde som er fødde for 150 år sidan? Eller er det Geni som har laga desse reglane? Eg tykkjer at desse reglane skaper unødvendig mange problem, men vi som er norske brukarar har nok uansett ikkje så mykje vi skulle ha sagt.