
Samaa mieltä tästä Ville-Matin kommentista: "Mielestäni kasvatusisä kannattaisi ainoastaan mainita Lisätiedoissa, koska muuten Geni laskee sukulaisuuksia kasvatusisän kautta."
Äidilläni oli kasvattivanhemmat, joita en ole yhdistänyt puuhuni enkä aio yhdistää. Kasvattivanhempien profiilien linkit ovat äitini profiilin Yleistiedoissa, kasvattivanhempien Yleistiedoissa puolestaan linkki äitini profiilin. Heidät on mainittu myös minun Yleistiedoissani otsikon "Äitini kasvattivanhemmat" alla.
Aiheeseen liittyvä kysymys hieman toisenlaisesta tilanteesta: lapsen biologinen äiti on avioitunut joitakin vuosia lapsen syntymän jälkeen. Pari vuotta avioliiton solmimisen jälkeen biologisen äidin aviopuoliso on "tunnustanut lapsen omakseen". On kuitenkin tiedossa, ettei hän todellisuudessa ollut ko. lapsen biologinen isä. Hän ei myöskään ole adoptio-isä, koska sukulaissuhteen vahvistaminen tapahtui ilmeisesti suoraan isyyden tunnustamisen perusteella. Jos kuitenkin haluttaisiin tuoda ilmi, että lapsen biologinen isä on tuntematon, niin miten/mihin se pitäisi merkitä? pohtii Marjut
Genin sukupuu ja kirkonkirjojen perusteella tehty sukupuu näyttävät erilaisilta - kumman haluat olla näkyvissä sukupuuna? Molempia ei voi saada. Jos sen biologisen isän henkilöllisyys on tiedossa ja hanen polveutumistaan halutaan seurata niin silloin täytyy tämä lapsi jollain tavalla monistaa ja lisätietojen kautta kertoa, että kyseessä on sama yksilö.
Kiitos neuvoista! Lisäsin äidille entisen kumppanin N.N. ja lapselle biologisiksi vanhemmiksi äidin + N.N.:n, jonka henkilöllisyys ei siis ole tiedossa. Lapsen profiilissa sukulaisuudet näkyvät muutosten jälkeen automaattisesti oikein, eli äidin myöhempi aviopuoliso on mainittu isäpuolena ja äidin+isäpuolen muut lapset puolisisaruksina. Sukupuussa nuo puolikkaat isät tai sisarukset eivät näy lainkaan, mikä on hieman ärsyttävää mutta näillä mennään.
Seurasin keskustelua ja kävin itsekin nyt lisäämässä tuon tuntemattoman isoisän henkilönä N.N.. vaikka siellä selvästi oli erikseen adoptiovanhemmat eikä isoäidin isää ollut merkitty, yhdisti geni hänen äitinsä uuden puolisonsa isoäitini isäksi. Mutta itse olen pitänyt näkyvissä molemmat, sekä biol äidin että kasvattivanhemmat, joita hän piti omina vanhempinaan. Ei isoäitini ehkä edes tiennyt biol äitiään, kun jäi kasvattivanhemmistaan orvoksi 10-vuotiaana, mutta tämä uusi suku hoiti ja koulutti, ja vasta perukirjoissa selvisi biologinen äiti jälkipolville.