Olli Paavalinpoika Halonen - Olli Halosen vanhemmat

Asiasta on keskusteltu täällä: https://suku.genealogia.fi/archive/index.php/t-16389.html
jokunen vuosi sitten ja todettu että on höpöä.
Muistaakseni jopa todistettu DNA testilläkin, että ei pidä paikkaansa.

Siis mikä ei pidä paikkaansa ?

Terv.Ilkka

No ei oikeastaan mikään tuossa mitä kirjoitit. Kannattaa lukea tuo foorumin juttu. Siellä sitä on ruodittu pitkään ja hartaasti. Tuohon kysymykseesi on vähän vaikea vastata, koska alkutiedoissa on paljon ongelmakohtia ja "perinnetietoa". Yleensäkään Paavalin vaimo ei esim. synnyttänyt Kurikaiselle lasta.

Matti Lund ja muutama muukin taisi aikoinaan tulkita tuon Laurin pojaksi ja niin se taitaa olla täälläkin: https://paavalihalosensukuseura.fi/uutinen/paavo-paavalinpk-halosen...
Syntymä ja kuolinajat voi vähän heittää riippuen lähteestä.

Esim.
"Jotkut ovat yrittäneet kuvitella, että Haloset olisivat saapuneet pysymään Kemijärvelle paljon ennen vuotta 1630, mutta kameraaliset asiakirjat osoittavat, että he ovat tulleet juuri vuonna 1630, sillä Paavo Paavonpoika Halonen ja hänen kaksi veljeään Pekka ja Lauri on kirjattu vielä Niskankylään vuoden 1630 luetteloihin. Ainoastaan Olli on sieltä poistunut, eli on vielä vuonna 1627, muttei sen jälkeen. Siis vain Ollin kohdalta on mahdollista, että hän olisi saapunut Kemijärvelle jo vuonna 1628."