2 koner ?

Started by Leif Bjarne Høybakk on Sunday, January 17, 2010
Problem with this page?

Participants:

Profiles Mentioned:

Showing all 7 posts

Hei, lurer på om det har skjedd noe galt her eller om Ole Olsen hadde to koner? @Margrethe Marie Olsen og @Serina Olsen . Eller om den ene er oppført med feil navn? Eller er det to forskjellige Ole Olsen som er blitt merget til en?
Noen som har noen ide ?

Jeg regner med det er følgende Ole Olsen du mener:

Ole Olsen

I følge denne kilden har Ole Olsen hatt 2 koner (se nr 270)

http://www.geirnilsen.info/VTN-aner.htm

Jeg har funnet samme Ole Olsen her...

http://privat.bluezone.no/la2mv/slektb.html

Jeg finner at Ole Olsen født 1734 hadde to koner.
Margrethe Maria Jonsdatter og Serina Iversdatter
Ser at min kilde til dette er Bygdebok for Kvæfjord.
Har ikke sjekket teksten i boka, kilden viser til side 531

Hei.
Jeg har sendt spørsmålet videre til Arne Knut Ottestad. Han har tidligere oppdatert profilen til Ole Olsen (i mai 09), så han har kanskje et svar her.
Mvh Per-Martin Iversen

Hei igjen.
Har nå sjekket teksten i Kvæfjord Bygdebok, side 531.
Ole Olsen f 1734, g.m. Margrethe Maria Jonsdatter.
Deres barn: Niels, Ingeborg og Lars
Oppattgift med Serina Iversdatter f 1751
Deres barn: Inger og Hans (samt muligens en tvilling til Inger)

Hei og takk for rask respons. Jammen fungerer dette veldig bra med samarbeid her :)

Det var godt å få oppklart dette her for jeg begynte et øyeblikk å lure på om det var blitt gjort en feil i sammenkoblingene her. Får studere det hele litt mer for å se om alt er som det skal være.

Slektstreet vokser jo voldsomt og det er tydeligvis mange koblinger både her og der. Virkelig spennende det her. Håper vi sammen kan få dette til å bli veldig bra.

Er det forresten et sted vi kan diskutere saker, eller er det best å ta hver sak under hver enkelt person?

Jeg vil nå tro at diskusjon om en person bør gjøres på vedkommende person sin side, altså den som diskusjonstemaet angår.

Showing all 7 posts

Create a free account or login to participate in this discussion