Knud Jørgensen Urne, til Søgaard og Aarsmark

http://dengang.dk/artikler/2003

Knud var riksråd. Han skrev seg til Søgaard, men etter 1527 fortrinnsvis til Aarsmarke etter å ha kjøpt denne av Albrecht Jørgensen. Han er nevnt første gang 1503. Som riksråd beseglet han 1523 Fredrik Is håndfestning. Broren var biskop og svogeren erkebiskop, så Knud var formodentlig Lutherfiendtlig. Likevel virker det som om han hadde sympatier for Christian IIs sak. Det er kanskje grunnen til at han i 1527 gikk ut av Riksrådet, men han deltok 1534 i den fynske adels hyldning i Hjallese kirke. Aarsmarke ble plyndret av Maribo borgere, og Knud Urup ble 1535 fanget av grev Christoffers tropper under Bastian von Jessen. På grunn av hans sinnelag gikk erkebiskop Gustav Trolle i forbønn for ham hos greven, og til sin død levde Knud tilbaketrukkent.”

Kilde: http://digitalarkivet.uib.no/cgi-win/WebDebatt.exe?slag=listinnlegg...

http://da.wikipedia.org/wiki/Knud_J%C3%B8rgensen_Urne

[http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:TcyNVRQMSf0J:w...] DJOEF"

Nr. 247 • Odense 17.09.1538 Dombog 2-3, Fol. 12V-13R Peder Nielsen (bonde • Nr. Broby S. & By, Sallinge H., Svendborg A.) mod Knud Urne (adel • Søby Søgård, Nr. Søby S., Åsum H., Odense A.) Afgifter og ydelser - landgilde (retspleje, arrest og beslaglæggelse; ejendom, gods, afgifter, landgilde) • Kongen til stede; 20 fraværende fra rådet • 1. instans. Udfald: Frikendelse Retsgrundlag: Københavnske Reces 1537 Resume: Sagsøger tiltalte sagsøgte, fordi denne havde beslaglagt hans nevøers gods som sikkerhed for sin landgilde, da børnenes mor var død.

Nr. 265 • Odense 06.06.1539 Dombog 2-3, Fol. 26R-27R Eline Juel (adel) mod Knud Urne (adel • Søby Søgård, Nr. Søby S., Åsum H., Odense A.) Hævd og besiddelse - ejendom (ejendom, gårde) • Kongen fraværende; 13 fraværende fra rådet • 1. instans. Udfald: Frikendelse Resume: Sagsøger tiltalte sagsøgte ang. ejendomsretten til en række gårde.

Nr. 315 • København 00.00.1540 Dombog 1, Fol. 161R-161V Knud Urne; Claus Urne; Jørgen Urne (adel) mod Anne Rønnow (adel) Arv og skifte - arv • Kongen til stede; 16 fraværende fra rådet • 1. instans. Udfald: Domfældelse Resume: Sagsøgerne tiltalte sagsøgte, fordi de ikke havde fået fuld søskendearv efter Lauge Urne.

Nr. 903 • Nyborg 21.12.1552 Dombog 6, Fol. 166V-168V Ingerd Knud Urnes (adel • Svendborg) mod Henrik Bang Anholdelse og fængsling (myndighed, foged, retspleje, fængsling; vold) • Kongen til stede; 27 fraværende fra rådet • 1. instans. Udfald: Domfældelse Resume: Sagsøger tiltalte sagsøgte, fordi denne som foged på Tranekær havde fængslet en af hans bønder på slottet, fordi han havde slået en dreng og taget ham fra herredstinget og til Tranekær. • Trykt: DD1, nr. 183; GDD1, nr. 99

Nr. 905 • Nyborg 21.12.1552 Dombog 6, Fol. 165R-166V Ingerd Knud Urnes (adel • Svendborg) mod Niels Jacobsen; Hans Degn Retspleje (myndighed, herredsfoged, skrivere, retspleje, bøder) • Kongen til stede; 27 fraværende fra rådet • 1. instans. Udfald: Domfældelse • bøder Retsgrundlag: Recessen Resume: Sagsøger tiltalte sagsøgte, fordi disse som herredsfoged og herredsskriver ikke ville give hende en udskrift af forhandlingerne på Langelands Nr. Herredsting om retssagen mellem hende og fogeden på Tranekær. • Trykt: GDD1, nr. 96

Nr. 1012 • Odense 05.09.1554 Dombog 6, Fol. 288V-289V Ingerd Knud Urnes (adel) mod Axel Valkendorff (adel) Hævd og besiddelse - ejendom (ejendom, kirkegods, forlening, arv) • Kongen til stede; 15 fraværende fra rådet • 1. instans. Udfald: Frikendelse Retsgrundlag: Recessen; breve Resume: Sagsøger tiltalte sagsøgte, fordi Johan Valkendorff havde forlenet denne med noget vikariegods i Viborg, hvorfor han ikke kunne forlene det til tredjemand, men at det skulle gå tilbage til de rette arvinger.