Ridder Johan van Runen

180319 Parenteel fam van Ruinen te Ruinen http://www.pdejong.com/genealogie/parenteel/vanruinen/d1.htm

.

9. Ru11.11.11.11.11 Johan van Ruinen werd geboren omstreeks 1188 te Ruinen. Johan trouwde Onbekend van Ruinen. Onbekend werd geboren omstreeks 1192 te Ruinen.

Kinderen uit dit huwelijk:

  12 M    i. Arnold van Ruinen werd geboren omstreeks 1210 te Ruinen.  + 13 M    ii. Ru11.11.11.11.11.12 Bartolomeus van Ruinen werd geboren omstreeks 1220 te Ruinen. 

.
180311 overgenomen uit http://www.fmavanschaik.nl/kwartierstaat/pafg237.htm#26544

.

Ru11.11.11.11.11 Ridder Johan I van Ruinen [Parents] was born 1 about 1188. Een Johan van Ruinen wordt vermeld in 1223, circa 1225, in 1230, 1236 en 1241. Deze vanaf 1223 voorkomende Johan was een andere dan de Johan van de vierde generatie in 1212. Want 1°: de tweede Johan was van zijn familie duidelijk de hoofdfiguur van die tijd: niet alleen was hij in 1223, 1230 en 1241 getuige van de bisschop (die voor dat doel geen secundaire familieleden zal hebben aangetrokken), maar ook wordt hij rond 1225 genoemd in een lijst van opbrengsten van het Domkapittel te Utrecht (voor 5 ponden en 5 solidi, - meer dan een machtig man als Egbert van Groningen, met 3 ponden 18 solidi en 4 Groningse denariën); deze Johan is derhalve ondenkbaar náást Arnold II. En 2°: in 1236 was er sprake van de gebroeders Johannes en Laurencius, ridders, bij de beslechting van een geschil tussen deze twee enerzijds en de abdij van Ruinen anderzijds (zij waren duidelijke Van Ruinen telgen, gezien de partijen en plaats - Buddingwolde - van het geschil en gezien het feit dat de naam Laurens naderhand bij de Van Ruinen's nog weer voorkomt): daarbij was Johan de hoofdtelg. Hij moet dan ook een zoon van Arnold II zijn geweest. In de vermeldingen van 1230, 1236 en 1241 was Johan I van Ruinen ridder. Als we daarom aannemen, dat hij in 1230 zo'n 40 jaar oud was (dat kan aardig kloppen met zijn laatste vermelding in 1241 op ruim 50-jarige leeftijd), dan is hij rond 1188 geboren, hetgeen voortreffelijk past in de chronologie van Arnold II. Hij had de volgende kinderen:

		M	i	Arnold III van Ruinen 1 is geboren ca  1210. 

Hij wordt slechts één maal vermeld, en wel toen bisschop Otto 26 maart 1247 de Akerk te Groningen tot parochiekerk verhief. Getuigen waren daarbij "A. de Ruine, Albertus et Suetherus de Vorst, Gisebertus de Buchorst, Walterus Radingus et Bertoldus Radingus".

Doordat de voorgaande heer, Johan I, niet meer vermeld werd bij die gelegenheid en de na 1247 volgenden nog niet, hebben we hier te maken met een telg van de na Johan I volgende generatie. Zijn naam kunnen we op grond van voorgaande namen completeren tot Arnold (III).

In het kader van de vermelding van 1247 en van de chronologie van Johan I zal Arnold omstreeks 1210 geboren kunnen zijn.

		M	ii	Ru11.11.11.11.11.12 Heer Mewekien van Ruinen

.
https://www.genealogieonline.nl/stamboom-ten-have/I32529.php

.

Stamboom Ten Have » Ru11.11.11.11.11 Johan van Ruinen

Persoonlijke gegevens Johan van Ruinen • Hij is geboren rond 1188 in Ruinen (gem. De Wolden). • Hij is overleden.

Voorouders (en nakomelingen) van Johan van Ruinen grootouders Ru11.11.11 Otto van Ruinen ± 1140-???? ? ? ????- ouders Ru11.11.11.11 Arnold van Ruinen ± 1165-???? ? ? ????-

Ru11.11.11.11.11 Johan van Ruinen ± 1188-???? x
? ? ????-

• Toon totale kwartierstaat

Gezin van Johan van Ruinen Hij is getrouwd met ? ?. Kind(eren): 1. Arnold van Ruinen ± 1210-???? 2. Ru11.11.11.11.11.12 Mewekinus Bartolomeus van Ruinen 1220-????

Notities bij Johan (i) van Ruinen JOHAN (I) van RUINEN geb.ca.1190 verm.1223-1241 , (zie Nederl.Leeuw 1981 p.277,278)

Een Johan van Ruinen wordt vermeld in 1223, circa 1225, in 1230, 1236 en 1241.

Deze vanaf 1223 voorkomende Johan was een andere dan de Johan van de vierde generatie in 1212. Want 1°: de tweede Johan was van zijn familie duidelijk de hoofdfiguur van die tijd: niet alleen was hij in 1223, 1230 en 1241 getuige van de bisschop (die voor dat doel geen secundaire familieleden zal hebben aangetrokken), maar ook wordt hij rond 1225 genoemd in een lijst van opbrengsten van het Domkapittel te Utrecht (voor 5 ponden en 5 solidi, - meer dan een machtig man als Egbert van Groningen, met 3 ponden 18 solidi en 4 Groningse denariën); deze Johan is derhalve ondenkbaar náást Arnold II. En 2°: in 1236 was er sprake van de gebroeders Johannes en Laurencius, ridders, bij de beslechting van een geschil tussen deze twee enerzijds en de abdij van Ruinen anderzijds (zij waren duidelijke Van Ruinen telgen, gezien de partijen en plaats - Buddingwolde - van het geschil en gezien het feit dat de naam Laurens naderhand bij de Van Ruinen's nog weer voorkomt): daarbij was Johan de hoofdtelg. Hij moet dan ook een zoon van Arnold II zijn geweest.

In de vermeldingen van 1230, 1236 en 1241 was Johan I van Ruinen ridder. Als we daarom aannemen, dat hij in 1230 zo'n 40 jaar oud was (dat kan aardig kloppen met zijn laatste vermelding in 1241 op ruim 50-jarige leeftijd), dan is hij rond 1188 geboren, hetgeen voortreffelijk past in de chronologie van Arnold II. Uit https://www.genealogieonline.nl/stamboom-kaempff/I1743.php

.

https://www.dorpshistorie.nl/Twenthe-Zutfen.htm 200723 Parenteel van Otto van Ruinen http://dorpshistorie.nl/OttovanRuinen.html#p2987

.

1.1.1.1.1 Ru11.11.11.11.11 Johan I van Ruinen 1.2.3.1.1.1.1.1 is geboren omstreeks 1188 in Ruinen, zoon van Ru11.11.11.11 Arnold II van Ruinen (zie 1.1.1.1). 1.2.3.1.1.1.1). Johan is overleden na 1241, minstens 53 jaar oud. Notitie bij Johan: Johan I van RUINEN, ridder, (Heer van Ruinen 1223-1241) genoemd als getuige van de bisschoppen Otto van Lippe (1205-1225), Wibrand van Oldenburg (1225-1233) en Otto van Holland (1233-1249). In 1212 wordt Johan van Ruinen genoemd als getuige van Volker van Coevorden. 1236 beslechten Johannes en Laurencius, ridders, hun geschil met de abdij van Ruinen (oork. boek Gr. en Dr. I, nrs 67, 83 en 100).

Uit MD Teenstra; 1e deel breedvoerig tijdrekenkundige tafel; Jaar 1036; Ruinen, een geheel op zichzelf staande heerlijkheid in Drenthe, toebehorend aan twee broeders, de ridders Johan en Laurens van Ruinen, behoort volgens de mening van de twee broeders niet tot Drenthe en zij willen zich evenmin onder de Drenthenaren gerangschikt zien, evenmin als de tegenwoordige bewoners van Zuidlaren. (De datum van de oorkonde kan niet juist zijn, moet 1236 zijn)

Oorkonde 1036 tekst uit J S Magnin 1846; De voormalige kloosters in Drenthe geschiedkundig beschouwd. (Datum moet 1236 zijn) "Ego Johannes, verbi Crucis Minister, Canonicus Osnabrugensis, scire volo universos ad quos presens scriptum pervenerit, quad cum contraversia fuisset inter Conventum de Runen ex una parte, et Johannem et Laurentium, fratres, milites, exaltera parte, super palude que vocatur Buddigwolt, que iacet inter Mickelhorst et Arneslot, causam predicte contraversie abbas et fratres sui, sub optentu officii, et Jo. et Lau. layci, sub pene excommunicacionis, michi et Domino Fretherico de Covordia et Johani de Pethe dederunt terminandam. Nos vero habito consilio ordinavimus, ut predictus Conventus Jus, quod habuerat in predicta pralude, predictis fratribus Jo. et Lau. libere conferret et absolute, et iam dicti fratres, in recompensacionem palludis, darent annuatim conventui septem modios siliginis et septem modios avene, groniensis mensure, de domo in Twinglo (Dwingelo). Ordinavimus preterea, ut omnis contraversia qui fuit inter partes de palludibus hinc inde excultis, per dictam composicionem finaliter esset sopita et amicabiliter ordinata, et neutra pars de cetero aliquatenus moverit de predictis questionem. Palus vero de Arneslot usque Runen eritam conventui quam aliis marchionibus communis. Et ne factum istud aliquatenus posset irritari, presenti scripto sigillorum B., Abbatis de Runen, Jo., verbi Crucis ex Legato, et F., Militis de Covordia, testimonio roborato fecimus innotari. Acta sunt hec in Runen Ao MXXX sexto, in die sancti Galli".

Vermeld in Cartago dik019, Archief abdij Dickininge, met datum 16 oktober 1236. "Johannes, verbi crucis minister, kanunnik te Osnaburge, bepaalt met Frethericus de Couordia en Johannes de Pethe, - in het geschil tusschen de abdij van Runen en de gebroeders Johannes en Laurencius, ridders, over het drassig land Buddigwolt tusschen Mickelhorst en Arneslot: 1- dat de abdij haar recht zal opdragen aan de gebroeders tegen eene jaarlijksche vergoeding van 7 mudden rogge en 7 mudden haver Groninger maat, uit het huis in Twinglo; 2- dat hiermede alle geschil opgelost zal zijn; 3- dat het drassig land tusschen Arneslot en Runen gemeen zal zijn aan de abdij en de overige markegenooten. Met bezegeling door B. abt van Runen, Johannes verbi crucis Ohristi legatus en Frethericus ridder De Couordia."

In een copie van de originele oorkonde in het Latijn staat als datum "A XXX sexto", geen duizend of honderdtal ervoor. De opstellers van het Oorkondenboek Groningen-Drenthe menen dat hier alleen maar het jaartal 1236 in aanmerking komt, gelet op de overige inhoud van de oorkonden en de vermelde personen.

Johan trouwde met NN van NN. Kinderen van Johan en NN: 1 Wicherus van Ruinen [1.1.1.1.1.1]. [1.2.3.1.1.1.1.1.1]. Wicherus is overleden na 1261. Notitie bij Wicherus: 27 februari 1261 Mewekinus van Ruinen en Wicherus staan borg voor Rodolphus van Ansen voor de overdracht van de halve tiend uit het hof van Dikninge waarvoor goederen van gelijke waarde voor zijn hof in de plaats moeten komen. 2 Arnold (III) van Ruinen, geboren na 1210. Volgt 1.1.1.1.1.2. [1.2.3.1.1.1.1.1.2]. 3 Ru11.11.11.11.11.12 Bartolomeus (Mewekinus) van Ruinen, geboren omstreeks 1220. Volgt 1.1.1.1.1.3. [1.2.3.1.1.1.1.1.3].

.

200815 Arnoldus Johannes Godfried Swart deel 3 http://home.kpn.nl/aswa154/kwartierstaatgenXXI-XL.htm

.

57583816 Ru11.11.11.11.11 Johan I van Ruinen. Zoon van 115167632 Ru11.11.11.11 Arnold II van Ruinen. Notitie bij Johan: Ridder, vermeld 1213-1236. Getuige van de Bisschop 1230 als deze stadsrechten aan Zwolle verleent. Kinderen van Johan uit onbekende relatie: I. Ru11.11.11.11.11.12 Mewekinus van Ruinen (zie 28791908). II. Arnold III van Ruinen. Notitie bij Arnold: Vermeld 1247 getuige van de Bisschop van Utrecht.