Tere!
Uudistasin täna oma vanaema sünniandmeid ja avastasin üllatusega, et veel 1936. aasta 15. augusti otsusel eesnime muutmise kohta lihtsalt "Lilliks" on märgitud vanaema neiupõlvenimeks Markvardt.
Kuni tänaseni olin leidnud meetrikaraamatutest tema kohta sissekanded ikka neiupõlvenimega Vaha. Näiteks tema vanema poja Akseli sündimise kohta tehtud kanne, Peeter Sultsi ja Lilli Pauline laulatuse kohta tehtud sissekanne ...
Lisaks muidugi seegi, et kui sünnisissekandes ja nime muutmise märkuses on eesnime kujuks "Lilli Pauline", siis millegi pärast abielusissekandes ja vanema poja sünnisissekandes on nimekuju "Lilly Pauline" - nii kirjutasin esialgu ka tema nime sugupuusse.
Profiilis märgitud neiupõlvenimi "Vaha" on leitud laulatuse kohta tehtud sissekandest Saagast.
Kas neiupõlvenime "mmutmine" tekkis lihtsalt sujuvalt sellest, et peale Lilli Pauline sündi mõni kuu hiljem abiellus tema ema Emilie Marie Markvardt Jaan Vahaga.
Siit nüüd järgmine küsimus: kas Jaan oli ikka Lilli Pauline lihane isa? Ta võis seda olla, aga võis ka mitte olla, sest Lilli Pauline sündis kevadel, märtsis, tema ema aga laulatati Jaan Vahaga novebris...
Metrikaraamatutest ei ole täna selle koha peal vist palju abi, sest väljaspool abielu sündinud lapsed said ikka ema perekonnanime...
Kumb neiupõlvenimi jätta Lilli Pauline profiili: 1) kas see, mis kirjas sünnisissekandes ja 1936. a eesnime muutmise sissekandes või 2)jätta neiupõlvenimeks "Vaha", nagu on kasutatud abielusissekandes ja vanema poja sünnisissekandes? Mida arvate, kuidas oleks õige(m) ja vähem segadust tekitav?
Et tegemist sama inimesega, selles ei kahtle.
Merike
