Åsulf Kjetilsson Galle, i Biskopsrud - Bibelske dimensjoner

Nå er det vel alltid slik at disse fødselstallene er hypotetiske. Åsulf ble nevnt første gang 1322, så egentlig burde fødselsåret stått som før 1322. Men da sønnen er nevnt 1382-1405, kan ikke sønnen være født så mye før ca 1320-1350. (Prøver med litt forskjellige årstall nå..., men setter Åsulfs til ca 1250)

Det blir feil å gå ut fra at Ragnhild var født år 1082, dette finnes det ikke noe kilder for, setter derfor fødselsår til før 1103. De aller fleste årstall uten dato er uansett lite å stole på, de aller fleste angir enten når personen er nevnt sist, først eller et hypotetisk årstall... Får ikke tallene helt til å stemme jeg heller, men det er mer enn usikkert hvem som er foreldrene til Åsulf, så her er det rom for mye feil.. Tviler på at det finnes noe særlig dokumentasjon. Har jo nevnt i profilene at kildene antakelig er hentet fra rootsweb og kildene til dette er en artikkel av Finn A. Wang, noe som ikke akkurat gjør det mer å stole på.

Den første som har kilder er Åsulf: Ásulf Kjetilsson Galle, i Biskopsrud Men kildene sier ingenting om hvem foreldrene var, bare at faren het Kjetil. Broren Håvard finnes i kildene, men om de var brødre er heller ikke sikkert.

Men når jeg kommer hjem, skal jeg se om Sollied skriver noe om disse.
Tror vel egentlig det er noe som ikke stemmer her..

''Det blir feil å gå ut fra at Ragnhild var født år 1082, dette finnes det ikke noe kilder for, setter derfor fødselsår til før 1103.''
Dersom vi skyver dette fødselsåret 21 frem i tid, ville NNEriksdatter Galle fremdeles må ha vært nærmere 100 år da hun fødte en sønn. Det må jo mangle et par sleksledd her ...

Hvis det i det hele tatt eksisterer en slik forbindelse..
Tror vel egentlig det er der problemet ligger.

Det er flere steder det tydeligvis kan mangle noen generasjoner, og det skyldes oftest at når det i gamle skrifter og sagaer refereres til direkte slektskap så betyr det ikke nødvendigvis en direkte sønn eller datter, bare en direkte etterkommer.

OK. Men det blir jo uansett feil å skrive sønn av eller datter av når det åpenbart ikke er tilfellet.