Hans Mortensen Barnekow, til Birkholm (nu Løvenborg) og Tølløse

[http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:TcyNVRQMSf0J:w...] DJOEF:

Nr. 1090 • København 14.04.1556 Dombog 6, Fol. 387R-388R Ermegaard Bille; Birgitte Bille (adel • Egede, Ø. Egede S., Fakse H., Præstø A.; Egede, Ø. Egede S., Fakse H., Præstø A.) mod Hans Barnekow (adel • Birkholm, Butterup S., Merløse H., Holbæk A.) Køb og salg (retspleje, skifte; ejendom, huse, handel) • Kongen til stede; 22 fraværende fra rådet • 1. instans. Udfald: Andet: skifte Resume: Sagsøgerne tiltalte sagsøgte, fordi denne med urette havde købt det halve af bygningerne til Egede af deres bror Bent Bille.

Nr. 1091 • København 15.04.1556 Dombog 6, Fol. 384R-385R Ermegaard Bille; Birgitte Bille (adel • Egede, Ø. Egede S., Fakse H., Præstø A.; Egede, Ø. Egede S., Fakse H., Præstø A.) mod Hans Barnekow (adel • Birkholm, Butterup S., Merløse H., Holbæk A.) Køb og salg (ejendom, marker, handel, arv) • Kongen til stede; 22 fraværende fra rådet • 1. instans. Udfald: Frikendelse Retsgrundlag: Dom ved Rigens Ret Resume: Sagsøgerne tiltalte sagsøgte, fordi denne havde købt noget jord af deres bror Bent Bille, skønt det var sagsøgers arvegods. • Trykt: DD2, nr. 229

Nr. 1092 • København 16.04.1556 Dombog 6, Fol. 385V-387R Ermegaard Bille; Birgitte Bille (adel • Egede, Ø. Egede S., Fakse H., Præstø A.; Egede, Ø. Egede S., Fakse H., Præstø A.) mod Hans Barnekow (adel • Birkholm, Butterup S., Merløse H., Holbæk A.) Køb og salg (ejendom, gods, handel, skifte) • Kongen til stede; 22 fraværende fra rådet • 1. instans. Udfald: Frikendelse Resume: Sagsøgerne tiltalte sagsøgte, fordi denne havde købt noget gods af deres bror, som var tilfaldet sagsøgerne ved skifte.

Nr. 1093 • København 16.04.1556 Dombog 6, Fol. 388R-389R Ermegaard Bille; Birgitte Bille (adel • Egede, Ø. Egede S., Fakse H., Præstø A.; Egede, Ø. Egede S., Fakse H., Præstø A.) mod Hans Barnekow (adel • Birkholm, Butterup S., Merløse H., Holbæk A.) Køb og salg (ejendom, hovedgård, handel) • Kongen til stede; 22 fraværende fra rådet • 1. instans. Udfald: Frikendelse Resume: Sagsøgerne tiltalte sagsøgte, fordi denne havde købt det halve af Egede, skønt Bent Bille havde givet sine søstre brev på, at han ikke ville sælge sin del af hovedgården. • Trykt: DD2, nr. 230

GEDCOM Source

@R-1399551579@ Ancestry Family Trees Online publication - Provo, UT, USA: Ancestry.com. Original data: Family Tree files submitted by Ancestry members.

GEDCOM Source

Ancestry Family Tree http://trees.ancestry.com/pt/AMTCitationRedir.aspx?tid=4522280&pid=...