Helle Helene Baronesse Rosenkrantz, til Bodum Bisgaard

25/1 1695.

• * Helle Helene Rosenkrantz til Fussing stævnede Søren Jensen for dom, angående et svinekøb, som Laurids Vitten havde gjort med hende, og fremlagde et tingsvidne af Fussing birketing 26/1 1695, og et skriftligt indlæg, hvorimod Søren Jensen fremlagde et tingsvidne af bytinget 18/2 1695 og sit skriftlige indlæg, og Laurids Vitten fremlagde et skriftligt tilbud til fru Rosenkrantz, dateret 12/2 1695, og et skriftligt indlæg, dateret 25/2 1695, og parterne begærede dom, som blev optaget 8 dage.

28/1 1695.

• * Søren Jensen her sst fremlagde en skriftlig stævning og begærede vidner at få ført, hvortil Henrik Wegner, forvalter på Fussing, på Helle Helene Rosenkrantz, salig Mogens Skeels vegne, fremlagde et tingsvidne af Fussing birketing 26/1 1695, og formente, at den, som tilforn har vidnet på et ting, og andre vidner derimod ved et andet ting skulle føres, han skulle have lovligt kald og varsel, hvorfor der ikke blev tilladt nogen vidner at føre, før alle vedkommende stævnes.

4/2 1695.

(21)

• * fru Helle Helene Rosenkrantz, salig Mogens Skeels, lod stævne Søren Jensen i Randers for dom, anlangende det svinekøb, som er gjort af Laurids Vitten på Søren Jensens vegne, som er bevist med tingsvidne af Fussing birketing. sagen blev opsat 3 uger.

15/4 1695.

18/2 1695.

• * Søren Jensen fremlagde en skriftlig kaldsseddel, hvormed han stævnede fru Helle Helene Rosenkrantz på Fussingø, og fremlagde en skriftlig attest, som han vedstod, og at han aldrig havde givet Laurids Vitten ordre til at gøre det køb med fruen om de omtvistede svin, hvorimod blev fremlagt et tingsvidne af Fussing birketing 26/1 1695, hvorefter Laurids Vitten fremlagde sit indlæg.

(24)

• * den skriftlige stævning, som Søren Jensen fremlagde, hvormed han stævnede fru Helle Helene Rosenkrantz til Fussingø for vidner angående et svinekøb, købmand Laurids Vitten i Randers skal have gjort med hende.

(25)

• * de to mænds attest, hvori de vidner, at de 3.juledag var i Søren Jensens hus, og da kom Laurids Jensen Vitten, købmand i Randers, drivende med nogle svin, og Søren Jensens barn Jens Sørensen åbnede porten, så svinene kunne komme ind i gården, og da Søren Jensen kom til, sagde han, hvad skal alle de svin til Lauridses, hvortil Laurids Vitten svarede, at fruen endelig ville, at han skulle have taget 6 foruden de 23 svin, og da svarede Søren Jensen, jeg begærede ikke andet, end i skulle rejse hen og bese dem, og endelig om i kunne få 10-12 gode galtsvin for stykket 9 mark, og dem, han kom med, ville han ikke have givet mere for end 7 mark stykket, hvortil Laurids Vitten sagde, at han havde givet 11 mark, og Søren Jensen svarede, at det var ikke hans befaling. at han skulle gøre sådant køb, hvortil Laurids Vitten svarede, at han ville sige, som fruen sagde selv, at der er ingen ræd for sit eget uden gryderkonen, og at han ville drive dem tilbage til fruen igen.

(26)

• * Laurids Jensen Vittens fremlagte indlæg, at Søren Jensen havde begæret af ham, at han ville ride til Fussing og købe 14-20 svin, og at hans bror Jens Andersen på Brusgård havde købt for stykket 10 mark, hvortil han svarede ham, at han skulle gøre sit bedste, men fruen ville ikke sælge færre end 22 og 1 i købet for 11 mark stykket, og da han kom tilbage til Søren Jensen, sagde han, i får tage svinene tilbage igen, de falder mig for dyre, og da de kom til Fussing, sagde fruen, at Søren Jensen skulle stå ved købet, dateret 18/2 1695 Laurids Jensen Vitten.
  • fru Helle Helene Rosenkrantz til Fussingø stævnede Laurids Vitten, vesten for Randers boende, for dom for hvad bekostning, som er gået på de svin efter dom af bytinget 25/2 sidst, som er for købet og bekostningen til 25/4, hvorimod Laurids Vitten fremlagde sit skriftlige indlæg, og begærede dom.

22/4 1695.

• * i den sag imellem fru helle Helene Rosenkrantz til Fussing og Laurids Jensen Vitten er således kendt, at Laurids Jensen Vitten bør betale til fruen for de afkøbte samt den omkostning, som på dem til i dag er anvendt.

26/7 1697.

• * Helle Helene Rosenkrantz, salig Mogens Skeels til Fussingø, lod stævne Niels Andersen Lindgård i Hovmeden her sst for dom, angående tre laks, han skulle levere i København, hvilket ikke er sket, og satte i rette, om han ikke bør levere hende hendes laks uden skade igen, eller at betale laksene, hvorefter Niels Andersen fremlagde sit indlæg. sagen blev optaget til doms til i dag 4 uger.

https://www.brejl.dk/Bjarne/randers.html

http://finnholbek.dk/genealogy/getperson.php?

https://www.danskeherregaarde.dk/nutid/boddum-bisgaard