Henry Christopher (Hendrik Christoffel) Jackson, a1b3c6

Father's probate record: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CSQX-C3QD?i=1626&c...
2nd marriage: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS2Q-M9LJ-C?cc=282...
Probate: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-C913-PDW6?i=461&cc...
DN: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-99LR-9NK2?cc=43191...
Estate: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-99LR-9N5G?i=202&cc... (images 203-221)

=Riversdal 1838-1988 deur Frans van Wyk(bladsy 98):=

"Die Verkiesingsaak 1920 Jacobus Frederick van Wyk was die SAP-kandidaat vir die verkiesing van 1920. Hy was 'n seun van van D.J. van Wyk wat Riversdal vir elf jaar in die ou Kaapse Parlement verteenwoordig het. Hy self was Riversdal se Provinsiale Raadslid. Jacobus Frederick Badenhorst was die Nasionale Party Kandidaat en 'n neef van JF van Wyk. Van Wyk wen die verkiesing met 1 734 stemme teen 1 690. Twee kiesers, Hendrik Christoffel Jackson en Marthinus Johannes Cronje, doen egter aansoek by die hof om hom op grond van korrupsie en onwettige praktyke te ontsetel. Daar was 16 beweerde aanklagte van omkopery betrokke. Dit was 'n verkiesing wat met baie bitterheid beveg is. Van Wyk sê dat hy gedurende die verkiesing gewaarsku is dat pogings om hom te betrap aangewend word, en dat hy gevolglik ekstra versigtig was. Daar is beweer dat prokureur Dan van Wyk van Albertinia, 'n man genaamd Wessel Johannes Hoyt, uitgekies het om op Van Wyk te spioeneer en te probeer ontsetel. By die Hooggeregshofsaak wat daarop volg het Advokaat Upington vir Van Wyk en Advokaat F.C. Beyers vir Badenhorst verskyn. Die saak het weke lank aangehou en die twee advokate het die getuies in die hofsaak gery. Beyers het 'n hele klomp getuies geroep om sy 16 klagtes te bewys. Upington het daarenteen min getuies geroep, maar meeste van sy teenstanders met sy skerp tong verpletter. Hy het veral sy mes vir prokureur Dan van Wyk ingehad. Die ernstigste aanklag teen J.F. van Wyk is deur 'n boer, Hermanus du Plessis gemaak, wat getuig het dat Van Wyk se agent hom R20 aangebied het, hy het egter R40 verlang. Van Wyk se weergawe was dat hy Du Plessis die geld om as agent vir hom op te tree aangebied het. Op aandrang van Hoyt het hy hom 'n lening toegestaan. Advokaat Upington het 'n kragtige pleidooi ter verdediging gelewer en Hoyt en prokureur Van Wyk oor hul sogenaamde vuil spel om kandidaat J.F.van Wyk by omkopery te probeer betrek, aangeval. Sir John Kotze , bygestaan deur Regters Searle en Benjamin wat uitspraak gelewer het, het die getuienis van Hoyt as vals uitgegooi. Die 20 pond wat Van Wyk vir Du Plessis betaal het, beskou die Regter nie as omkoopgeld nie, maar as geld wat Van Wyk gespandeer het sodat Du Plessis as sy agent sy invloed moes gebruik het om die Nasionale Kiesers na Van Wyk se kant om te praat. Hy bevind dus Van Wyk onskuldig aan omkopery, maar aangesien hy 'n onwettige daad gedoen het, deur Du Plessis te betaal, verklaar hy hom ongeskik om vir twee jaar as parlementslid verkies te word. In die tussenverkiesing wat daarna gevolg het, het oom At Badenhorst die setel vir die Nasionale Party gewen." At Badenhorst (Adriaan Lodewyk) (30/08/1878-12/01/1942) se skoondogter, Ryna, het later in 1972 met Henry Christopher Jackson, se dogter, Nellie(Petronella), se wewenaar, Daniël Christiaan Cronje, in die huwelik getree. Henry Christopher het sy naam na Hendrik Christoffel verander weens die Engelse. Hy moes 4,000 pond aan regskoste betaal, vir die 1920-saak, omdat die Nasionale Party die hofsaak verloor het en het dus in die proses sy plaas verloor. (Assegaaiboscfontein)

Marthinus Johannes Cronje se seun Lodewicus Theodorus Cronje het in 1940 met Henry Christopher Jackson se jongste dogter, Magdalena (Fienie) in die huwelik getree.