N.N. (possibly Geertruijt) Stakenborch van Boeschot

Hans Vogels veronderstelt dat zij de naam Geertruijt moet hebben gehad:
"Haar voornaam is niet bekend. Hoewel we de voornaam Margriet terug zien bij een dochter en drie kleindochters is deze naam reeds vergeven omdat Henrick Stakenborchs oudere dochter Margriet (x c.1375 Jan van Cranenborch) al met deze voornaam door het leven ging. De optie [Geertruijt] zien we terug bij twee kleindochters en een natuurlijke dochter van Hubrecht uten Vehuze en zal derhalve zijn ingegeven door een vernoeming naar grootmoeder c.q. overleden echtgenote" (bron: Hans Vogels, reactie op de vraag "Re: van den Vehuse/Veehuze/Veehuyse/uten Vehuze" op 10 mei 2007 in de Yahoo Group Middeleeuwse Genealogie). In een persoonlijke correspondentie met mij van 12 oktober 2019 stelt Hans Vogels dat zijn eerdere veronderstelling dat Hubrecht Peterszn van den Vehuze een schoonzoon was van Henrick Stakenborch van Boeschot heeft bijgesteld en dat hij er nu van uitgaat dat hij een schoonzoon was van Matheus van Boeschot en dus een zwager van Henrick. Voornaamste redenen zijn het optreden van Hubrecht gezamenlijk met de andere kinderen van Matheus van Boeschot en de vernoeming van één van de oudere zonen met de naam Matheus. Dit heeft Hans inmiddels ook in het openbaar gedeeld via het bericht "Helmond Re: van den Vehuse/Veehuze/Veehuyse/uten Vehuze" in de groups.io groep Middeleeuwse genealogie op 22 april 2020 (Willem Nabuurs, 14 juli 2020)