Hvor mange x-tippoldeforeldre har du?

har du da lagt inn en feil margin,med tanke på all inavl ?
gikk jo ikke akurat over bekken etter vann tidligere :-)

tror ikke mange egentlig tenker på det antallet der.

Tallene viser litt av teorien bak Geni's "we are all connected" slagord, for det sier seg selv at det er en umulighet at disse er separate individer, men at det garantert er veldig mange foreldre som er slektninger og at du i ett slekts-tre må ha ekstremt mange duplikater i for at f.eks en 15-tippoldefar kan være det mange veier og at han også kan være mange ganger også være både 14 og 16-tippoldefar.

Begrepet slekts-tre er egentlig ganske misvisende når du ser tallene ovenfor og sammenligner med befolkningsvekst som jo går motsatt vei.

Hugger du ned treet og heiser det opp-ned så får du det mere til å stemme. Nederst er det millioner av blader og oppover er det ett villnis av sammenvoksninger som symboliserer slektninger som har fått barn sammen, og desto høyere opp du kommer vil du se tykkere og tykkere greiner som symboliserer felles stamfedre og at vi alle egentlig er i slekt.

Martin - reint matematisk stemmer tallene.

har sett en slik utregning for mange år siden også,å antallet er helt vilt om man tenker seg enkelt individer.
så enda godt det kun er i teorien at dette antallet dukker opp.

ellers må man ta i bruk tanke gangen til Aukrust,om at vi ikke var stort større en 30 cm under vikinge tiden.
å at det var mye mere mennesker på jorda tidligere :-)

Grunnen til at jeg måtte regne ut disse tallene var at jeg måtte forklare en australsk dame som mente det måtte være en feil når begge konene til Erik Segersäll var listet som x-tippoldemor til ektemannen hennes at det absolutt var mulig, eller rettere sagt en selvfølgelighet.

mange som ikke helt innser at hver generation må ha 2 forfedre.
å når man gjør som du har gjort,så blir tallet helt hinsides.
så at vi alle har forskjelige forfedre,ville hvert en teoretisk og praktisk umulighet.

får spørre henne,hvor mange mennesker det måtte hvert på jorda.
om ditt regne stykke gjalt både henne,å mannen.
men med totalt forskjelige forfedre der :-)
måtte jo ganget slutten med 2.

Har hørt at befolkning i Norge år 1000 var ca 100.000mennesker. Disse er våre stamfedre som har blandet seg med hverandre gjennom de siste 1000 årene. Det holder for meg og jeg trenger ikke å tenke teoretisk på 549,76 milliarder som mine forfedre. Sansynligheten er stor for at vi alle er i slekt med hverandre i Norge.

Jeg har for sikkerhets skyld sjekket; jeg har litt å gå på,
3xoldeforeldre: 20 stk,
4xoldeforeldre: 27 stk,
5xoldeforeldre: 41 stk,
6xoldeforeldre: 63 stk

Kan vi ikke flikke litt på det innavlsbegrepet??? Linjeavl høres da så mye bedre ut, da du :DD

Halvparten av alle mennesker som noen gang har levd på jorden, de lever nå...

Hvor mange innavl i hver generasjon? Der begynner delestykket.
Her kunne jo Geni laga et verktøy for visning av kryssninger -spesifikt,

Petter, kan ikke skjønne at det kan stemme,

Bodil: Ganske enkelt

1 milliard 1804
2 milliarder 1927
3 milliarder 1961
4 milliarder 1974
5 milliarder 1987
6 milliarder 1999
7 milliarder 2011

De som lever nå ble "talt" også ved forrige milliard og så videre. Jeg f.eks. ble til på 3,5 milliard omtrent.

Tvilte ikke, men WOW..

Leker meg litt med Geni's API, og ser at å lage statistikk over "tree completeness", dvs manglende x-oldeforeldre samt deres mange posisjoner i treet (f.eks. flere ganger 6x samt 5x og 7x) kan være mulig å få til.

Hei, dette var morsomt, jeg låner tallene...

Ja Bjørn, du er programmer, ikke sant? Det er bra :)
Vet ikke helt hva Geni's API er, men tror det har noe med Labs å gjøre.

Kunne det være en idé å lage en visning på hvor mange f.eks. 6menninger du har ut ifra en felles xforelder?

Bare tenker litt høyt.

Bodil, du snakker om "innavl" og "linjeavl" - om vi vil være mer genealogisk korrekte fins de litt mer hyggelige begrepene "anetap", "anesammenfall" og "implex" :-)

http://en.wikipedia.org/wiki/Pedigree_collapse
http://fr.wikipedia.org/wiki/Implexe
http://no.wikipedia.org/wiki/Anesammenfall
http://da.wikipedia.org/wiki/Anesammenfald

Noe av det spesielle med Geni er jo nettopp at siden vi har (som mål i alle fall) at det er én profil for én person, vises anesammenfall som de grønne "x2" osv i treet - særlig når vi ser på kun direkte aner, i ti generasjoner eller mer.

På samme vis kan vi ta utgangspunkt i en profil med mange etterkommere, velge å vise ti eller flere av disse (men ikke aner, for å unngå at treet blir for stort) - og så manøvrere på tvers og se hvor mange som dukker opp flere ganger - og altså har denne personen som ane mange steder i treet.

Hehe, når jeg bruker ord som innavl (det var forresten ikke meg som nevnte dette begrepet først i denne diskusjonen) så er jeg fullstendig klar over at det er helt normalt.. -- jeg kan verre begrep enn dét også. ;D
Men anetap høres greit ut også.
Jeg har én plass (med grønne2x) i treet, der jeg nesten ikke har lyst til å "merge". Disse er direkte aner av meg, to søsken går henholdsvis til min mormors slekt og til min morfars slekt. Far og mor til disse to er mine direkte forfedre/mødre.
Jeg er ikke helt sikker på hvordan Geni vil takle det.
Jeg vet at man kan velge forskjellige visninger i treet, men er vel ikke så alt for flink med det. Det er et voldsomt slit å manøvrere seg på tvers i treet, og det er egentlig ikke noe must å vite "hvem", bare hvor mange.

Tips til lettere å manøvrere i Geni-treet for å se store deler av slekten samtidig:

* åpne treet og finn treinnstillinger
* velg "names only" (i stedet for "normal" som viser bilder og mye større navnebokser)
* zoom ut slik at du fremdeles ser navnene, og de små symbolene som "tre" for "flere slektninger her" og "x2" for dem som fins flere steder i treet
* bruk piltastene på tastaturet til å bevege deg opp og ned, fra høyre til venstre
* eksperimenter med antall aner og etterkommere (under innstillingene), og hvem du bruker som utgangspunkt - husk at du kan åpne treet for alle Offentlige profiler, og alle som er i din familiegruppe eller du er medeier av

På denne måten er det mye lettere å få oversikt over større deler av slekten samtidig, og for eksempel se etterslekt for en bestemt person.

Det som virkelig hadde vært artig hadde vært å finne ut hvor "nær" slekt du er med deg selv og hva er ens genetiske etnisitet. Altså er en mest norsk/dansk skotsk /svensk/tysk osv. Det går jo på brøk for hver generasjon. Men først må en vel få ordnet problemmet med duplikater og frakoblinger. Ser til stadighet at der dukker opp nye frakoblinger.

Ja, det hadde vært noe! En fin liten applet høres det ut som :)
Et slags "kakestykke".D

Bjørn,
Du glemte oldeforeldre i oppsettet ditt:)
Marit

Gratulerer, - du er den første som ser det ;-)

Lurte på hvor lang tid før noen så det, og feilen skyldes at jeg i første omgang skrev programmet som produserte tallene i en engelsk versjon og glemte ved oversetting å ta hensyn til at vi på norsk i forhold til engelsk har ett ekstra nivå, oldeforeldre, før vi starter nummereringa.

Tallene per generasjon er imidlertid "riktige".

Når du ser ett slektsforhold i Geni ser en notasjon som "4th great grandfather" må du trekke fra en for norsk betegnelse da vi har oldeforeldre nivået foran tippoldeforeldre som nummereres, dvs: "3-tippoldefar".

Tilsvarende hopper vi over ett nummer (tomenninger) sideveis for "cousins", så en 3rd cousin i Geni må leses som en 4-menning på norsk.

Når og hvis Geni kommer med oversetting av slektsforhold er dette tatt hensyn til i norsk oversetting. Tilsvarende bytter oversettinga ut "great uncle" med noe forståelig ala 5-tippoldefars bror, og tilsvarende byttes for eksempel "your first cousin once removed" ut med "din mors kusine".

Det høres veldig fornuftig, greit å si, .. mammas kusine! ;)) Mamma hadde søskenbarntreff for noen år siden, og vi kan bare ha to av slike treff på hver side. :)
Skulle vært arti og sett et "slektsvandringskart" over hvordan generasjoner flytter seg over by og bygd, land og kontinent. Går det an, tro, -- Bjørn?? :))

ETT treff på hver side blir rett, her går det i surr :)

Hva mener du?
Prosessere alle lokasjonsdata til alle slektninger og plotte dem på ett kart?
Det er fullt mulig å gjøre det. hjelp av egenutviklede program som gjør det, såfremt ikke dette holder: http://www.geni.com/map

Nei mener ikke det kartet der, det er jo nesten bare Genibrukere, og haker man av for bare Deceased, så dukker det opp masse rart. Jeg tenker mer på et kart der man kan se vandringen fra feks min 5 oldefar og til meg, det hadde vært et god ting. ;)) Men det kan by på problemer når du spør om lokasjonsdata.

Jeg skjønner Bodil.
Ett kart som viser start person og "tråd linjer" til punkter for hver etterkommer og vidre generasjoner slik det har spredt seg.
På denne måten ser hvordan slekten har spredt seg i verden i generasjoner.
Kartet Bjørn sikter til er ikke helt det samme

Ja, fra start person til ett pungt, geografiske, geneologiske linjer, Glenn. Hvordan slekten sprer seg, geografisk. En jobb for datafreakere? :))

Du mener prosessering av etterkommere til en person og plotte dem opp på ett kart?

Kjempe-idé, og fullt absolutt fullt mulig å programmere, men TTT - Ting Tar Tid.

Har en halvferdig SDK mot Geni som jeg burde ta meg litt tid til å gjøre ferdig. All kommunikasjon og data prosessering er ferdig, men har kun en optimalisert kode for lasting og prosessering av forfedre med listing av feil, anesammenfall og mangler.