SAMENVOEGING GEVRAAGD ! Curator, doe deze samenvoeging

Started by Fred Bergman on Saturday, July 9, 2011
Problem with this page?

Participants:

Profiles Mentioned:

Related Projects:

Showing 721-750 of 1149 posts

Private User gedaan, maar er zijn nog wel de nodige problemen die opgelost moeten worden.

dan graag toch nog even voor de duidelijkheid:'
zodat ik het verder goed kan doen.

Lammigje Stevens, dochter dus van Steven: Stevens in patroniem?
Jan Jans Zwiers, zoon van Jan: Jan in patroniem en Zwiers in achternaam?
Jan Klaas Zwiers, dubbele voornaam, dus geen zoon van klaas maar van jan: jan en klaas in voornaam?

hoeft geen lang verhaal te zijn, gewoon ja en nee volstaat.
bij voorbaat mijn dank

Ja, klopt, maar soms komen er ook dubbele of nog meer patroniemen voor dus een Jan Klaas Piieters, kan een Jan zijn die een zoon is van Klaas Pieters, Waarbij die Klaas Piters dus weer een zoon is van een Pieter. Dan worst het dus Jan in de voornamen en Klaas Pieters in het patroniem veld.

Verder is het zo dat Geni van achter naar voor velden vergelijkt en dat is voor patroniemen lastig wat een Jans en Jansz komen daardoor niet overeen en om het nog erger te maken dus ook niet Janszn of Janszoon
Dus als je er zeker van wilt zijn dat een profiel altijd gevonden kan worden dan zou je alle andere varianten moeten opnemen bij ook bekend als.
Dat kan je dat ook controleren door te kijken of je het profiel kan vinden door met zo'n variant te zoeken. (Het zorgt er dan ook voor dat Geni een betere kans heeft om overeenkomstige profielen te vinden)

Sorry voor de tikfouten, maar ik hoop dat het toch duidelijk is.

Kunnen deze worden samengevoegd? (en eentje openbaar gemaakt)
Iektje Jans van der Wagen
Iektje Jans van der Wagen

Maarten Alexander Brandts Buijs gedaan, maar graag eerst zelf aan de andere beheerder vragen zo'n profiel openbaar te maken.

Excuus, hoewel ik zo'n melding had gedaan van lang geleden overleden, en die volgens mij bij de beheerder uitkomt, was ik misschien wat ongeduldig

Private User ik heb geen tijd voor de samenvoegingen, ik heb wel het ongedaan maken voor Christiaan Jans Hendriks Schonewille gestart. Aangezien er acties zijn uitgevoerd op het profiel na de samenvoeging is er een goede kans dat het ongedaan maken niet helemaal goed zal gaan, dus graag goed controleren en zo nodig handmatig corrigeren.

Private User het kan helpen om de beheerder te benaderen en hem te vragen de betreffende profielen openbaar te maken (voor zover het gaat om overleden personen)

Private User samenvoegingen zijn ook gedaan

heel fijn dat je er tijd voor had,
de gedcom is nu bijna ingepast in de grote boom, maar dat waren een 400 samenvoegingen.
de beheerder heeft hem wel geupload maar geeft geen antwoord op de samenvoegingsverzoeken.
toch nog maar eens de vraag of we dit wel moeten willen.
dank je wel

Geni is nog steeds bezig met sleutelen aan de GEDCOM import (vooral aan het beperken van import van profielen van voor 1600), maar bijvoorbeeld ook aan het herkennen van duplicaten.
Een gevolg van al die wijzigingen is dat het nu alleen nog maar in de wijzigingshistorie te zien dat het om een GEDCOM import gaat (vroeger zag je ook .GED file als document bij het profiel, maar de inhoud kon je niet zien).
Helaas is de detectie voor overlijden en het bepalen van openbaar / privé bij profielen zonder datum nog steeds onder de maat (met als gevolg dat bij deze import een groot deel van de profielen onterecht als privé zijn bestempeld)

De gebruiker is trouwens vrij recent nog online geweest, dus het is jammer dat hij niet reageert, want hij zou berichten dus wel gezien moeten hebben.

Private User ik mag ze niet allemaal doen, dus ik heb alleen gedaan wat kon.
Kijk nog wel even naar de patroniemen en zet ze s.v.p. in het patroniem veld i.p.v. in het voornamen veld.

Kan een curator deze samenvoegingen doorzetten?
https://www.geni.com/merge/compare/6000000023014341226
https://www.geni.com/merge/compare/6000000023014400605
https://www.geni.com/merge/compare/6000000023014668163

Ik weet dat er meer hieruit zullen volgen. Ik hoop dat nadat deze zijn samengevoegd ik de rest zonder tussenkomst van een curator kan doen

Nog eentje: https://www.geni.com/merge/compare/6000000056336318960
(met omliggende vrouw en ouders)

Maarten Alexander Brandts Buijs Ik moet weg, dus ik heb alleen degene die je hier hebt aangegeven gedaan en ik heb niet naar de conflicten gekeken (de omringende zou je nu mogelijk zelf kunnen doen).

Ik zal later vandaag nog wel even kijken of het nodig is dat ik voor deze nog wat moet doen.

Heel erg bedankt. Ik ga de rest doen (en conflicten oplossen)

Alles is opgelost en netjes weggewerkt. bedankt!

Mooi, blij dat het gelukt is, ik had geen tijd meer om het gelijk te doen.

Kan deze samenvoeging doorgevoerd worden?
https://www.geni.com/merge/compare/346349196950006762

De rest er omheen (Johannes en Pietje Sloot) kan ik dan verder doen

Bedankt. Ik heb de rest nu ook gedaan

Kan een curator deze samenvoeging doorzetten?
https://www.geni.com/merge/compare/6000000105693601836

Maarten Alexander Brandts Buijs is gebeurd, nog enkele verdere samenvoegingen zijn nodig. Succes!

Ik ga er mee bezig. Bedankt!

Showing 721-750 of 1149 posts

Create a free account or login to participate in this discussion