Priitta Pietarintytar Näykki

Pietarin ja Valpurin tyttäristä Prita (Brita) Pietarintytär saattaa olla vanhin näistä nimeltä mainituista siskoksista. Hän on kuitenkin ensimmäisenä lähtenyt kotoaan Lööpäristä. Brita avioituu kauhavalaisen Matti Matinpoika Näykin kanssa. Matti isännöi Kauhavan Näykin taloa vuosina 1647-1660. Matti kuoli viimeistään 1660 spitaaliin. Hänen isänsä ja edeltäjänsä oli Matti Niileksenpoika.

Lapuan käräjiltä v.1660 löytyy asiakirja, jossa seuraava teksti ”Brita Pietarintytär Kauhajoelta =Kauhava on lunastanut velkojilta ½ manttaalin Näykkilän talon. Mies oli kuollut ja siksi hän oli ottanut Jaakko Pentinpojan Salon pitäjästä(tietoa minulla ei ole miksi otti salolaisen Jaakko Pentinpojan joku sukulaisuussuhde taustalla?), joka oli tässä pitäjässä jonkin aikaa oli palvellut, syytinkimieheksi ehdoilla, että Jaakon vanhin poika Antti Jaakonpoika nai Brita Pietarintyttären tyttären Marian” Kaikesta päätellen Brita selvisi talonpidosta hyvin, sillä runsaan kymmenen vuoden päästä tälle ennen velkaiselle talolle ilmaantuu perijä.

Lapuan talvikäräjillä 1674 Martti Yrjänänpoika Kauhajoelta (=Kauhava) kanteli vaimo Brita Pietarintyttärestä, samasta paikasta. Näykkilän ½ manttaalin talosta, joka on ollut hänen autuaan isänsä Yrjänä Matinpojan perintömaata. Hänen isänsä oli lähtenyt ilman palkkaa sotilaaksi tämän talon (Näykin) puolesta, eikä Martti ole sisaruksineen nauttinut mitään perintöä talosta, jota taloa hänen isänsä nuoremman veljen Matti Matinpojan leski mainittu Brita lapsineen hallitsee ja nauttii. Martti pyytää saada periä talon. Edellä mainitun vaimon sanotaan, kun hänen miehensä oli sairastunut spitaaliin ja kuolleen, jääneen taloon suureen köhyyteen. Koska talo oli velkainen, niin ei hänen lapsilleen, eikä muille perillisille jäänyt mitään perinnöksi. Mutta hän leski Brita Pietarintytär on sitten lunastanut talon veloista, edistänyt sen viljelyä ja maksanut sen vuosittaiset maksut, mutta kanteen esittänyt Martti on mennyt omin päin menojaan halunsa mukaan. Tämän myös osa käräjä lautakunnasta todisti.

Koska Martti Yrjänäpoika itsepintaisesti vastusti perintöoikeutensa puolesta ja halusi tämän varjolla saada mainitun Näykkilän talon, määrättiin hänet hankkimaan seuraaville kesäkäräjille takaajat ja niin paljon rahaa, kuin mitä talon hinnaksi arvioidaan, jos hän aikoo saada talon ennen leskeä ja tämän lapsia hallintaansa ja että hän on kykenevä maksamaan talon vuosittaiset maksut. Tällöin hänen tulee olla paikalla ja odottaa oikeuden tarkempaa päätöstä. Jos hänellä todetaan olevan etuoikeus taloon, niin voidaan häntä auttaa voittamaan lesken ja tämän oikeus taloon.

Martti Yrjönpoika ei pystynyt lunastamaan taloa, sillä muutamaa vuotta myöhemmin hänet on merkitty Näykin rengiksi. Vielä myöhemmin hän ainakin muistutti perintöoikeudestaan, kun talon hallinnasta neuvoteltiin, mutta isäntää hänestä ei Näykin taloon tullut.

Lähteet

Eteläpohjalaiset Juuret 1-2008

Lööpäreitä vai lööperiä? Hillevi Tyni - Markku Pihlajaniemi. Eteläpohjalaiset Juuret 4 -2006.