HULP GEVRAAGD - Data conflicten

Punt met deze updated is dat ik een enorme lijst krijg en volgens mij allen door de managers bevestigd dienen te worden.
Verdwijnen ze daarna uit de lijst of niet? Want dan is het een grote kans dat ik het merendeel al heb aangegeven.

Is er een manier om de lijst 'udated by me' te krijgen met 'managed by my collaborators'? Want die kan ik gelijk oplossen.

Oh, profielen die ik direct aan kan passen hebben zo'n collaborator symbool in de lijst.
Dat zijn er niet veel, maar wel wat.

Een goed initiatief, Job Waterreus !
Ik ben het met Maarten Alexander Brandts Buijs eens: alleen profielen waar men beheerder is, kan men de conflicten oplossingen (andere kun je alleen maar doorsturen naar een beheerder).
Dus een betere link is https://www.geni.com/list/data_conflicts?order=&direction=&...

Private User, die hou ik netjes bij en staat bij mij op 0.
Maar er zijn in de lijst met bijna 1000 profielen waar ik 'updated by' heb, ongeveer 100 profielen (schatting met 2 a 3 per pagina) waar ik wel collaborator ben met een manager van de profielen en ik het conflict wel degelijk kan oplossen, zonder ze te hoeven doorsturen. Die hebben dat groene over-en-weer-pijltje erbij staan. Ik ben voornemens die wel te bekijken en waar kan op te lossen. De rest laat ik even, omdat ik het merendeel waarschijnlijk al door heb gestuurd naar de manager in kwestie.

Fijun dat we richtlijnen krijgen, e ik ben wat profielen aan het opschonen, en vraag ook hulp aan mede beheerders, en als die niet reageren, corrigeer ik met name mijn eigen info den probeer zoveel mogelijk de matches te maken, omdat ik veel via myher gewerkt heb beschik ook iver veel " record " matche, na 5 oct heb ik meer tijd hgn Kitty

Ik heb net een manier gevonden om data conflicten af te handelen wanneer ik niet zelf de beheerder ben (of samenwerk met een beheerder) :
1. Bewerk het profiel: maak het profiel gelijk aan de gegevens in de tweede kolom.
2. Sla de gegevens op. (nu zou er geen data conflicten meer).
3. (Herhaal dit als er een derde, enz. kolom is.)
4. Bewerk het profiel opnieuw en verander de gegevens nu tot wat het zou moeten zijn.

Wel een beetje omslachting, maar het werkt.

Het spijt me, maar ik kan er niet meer aan meewerken. De reden daarvoor is, dat ik bij bijvoorbeeld tegenstrijdige geboortedata de bronnen zou moeten controleren, en dat kan ik niet, omdat ik dan betalen moet voor een data-abonnement bij My Heritage.

En dat is iets dat ik principieel weiger, omdat alle relevante bronnen die My Heritage voor Europese profielen biedt archieven zijn, of sites zoals genealogie online, die van zichzelf gratis zijn. My Heritage houdt zich naar mijn mening dus bezig met oplichting.

Vroeger waren er nog redelijk veel profielen die wel rechtstreeks naar een publieke bron verwezen, maar nu die met My Heritage-rotzooi verpest zijn, doe ik niet meer mee.

Het zou fijn zijn als anderen hier ook tegen in het geweer komen, omdat hiermee het nut van Geni langzaam verdwijnt. Nu heb je zelfs aan een Pro-lidmaatschap niet meer genoeg.

P.S. Ik zou bij profielen nog alternatieve bronnen kunnen gaan zoeken, maar daarmee los ik het probleem van het bedrog niet op.

Enno,

Ik maak totaal geen gebruik van MyHeritage. De Nederlandse bronnen zijn prima benaderbaar.
Dus ik zoek bij tegenstrijdige gegevens gewoon de Nederlandse bronnen erbij, en zet deze in de profielen

Juist als we met ons alleen bij Nederlandse profielen de gratis bronnen massaal toevoegen, dan heb je dat probleem prima getackeld
Dan blijven die MyHeritage bronnen er wel tussen staan, maar is er minder noodzaak om die aan te klikken als je een gratis alternatief hebt.

Overigens heb ik inmiddels van de 37 tree conflicts 'updated by me', er 30 opgelost (die andere 7 zijn wat lastig) en ben ik bezig met het oplossen van data-conflicten waarbij ik collaboration heb.

Het is in zekere zin een principezaak, waarbij ik eigenlijk van de gekoppelde betaalde bronnen af zou willen, omdat je ze zonder te betalen niet eens kan bekijken. Dat is ook de reden dat ik me steeds meer op FamilySearch ben gaan richten.

Maar tegelijk is het wel zo dat als we het advies van Maarten Alexander Brandts Buijs massaal opvolgen, we inderdaad de afhankelijkheid van My Heritage kunnen verminderen. Of ze die boodschap ook begrijpen weet ik niet, maar ik kan het voor een paar profielen wel proberen.

Welke site zou je trouwens aanraden qua bronnen? Ik heb net voor 1 familielid openarch.nl gebruikt, omdat ik daar qua stabiliteit meer vertrouwen in heb dan in de sites van de archieven zelf.

Ik heb ooit een pro abonnement voor twee jaar bij My Heritage gehad, heb een stamboom met over de 5000 profielen gemaakt, met hulp van een verwant familielid, maar toen ik niet meer een betaald abonnement wou, kon ik gelijk nergens meer bij, weg profielen en weg foto's.
Ik gebruik nu Geni, Wikitree en Ancestry, en de gratis bronnen wiewaswie, open archieven en natuurlijk gemeentijke en provincie

Op zich kan je een stamboom met foto's wel downloaden met Family Tree Builder. Ook een GEDCOM-bestand downloaden kan wel, al krijg je dan de foto's niet mee.

Het kwalijke is echter, en dat geldt ook hier, dat een bron die My Heritage bij een van onze archieven haalt, dan wel bij FamilySearch, of Bob Coret, zo wordt opgeslagen. dat die via hun site wordt opgehaald. En dat betekent dus dat zelfs waar je al voor betaald hebt onbereikbaar wordt.

Nog botter zou ik kunnen stellen dat iedereen die een match bij My Heritage toevoegt eigenlijk zijn of haar middelvinger opsteekt richting de gebruikers die niet voor My Heritage willen betalen, en denk ik zelfs richting diegenen die wel een Pro-lidmaatschap van Geni zelf hebben. Ik heb dat laatste ook gehad, zonder abonnement bij My Heritage, en ook dan kan je niets met de bronnen van My Heritage.

Het beroerde van de query waar Job mee begon is, dat de lijst niet kleiner wordt als je een verzoek aan de beherder hebt gestuurd. Je kan dus niet zien hoe ver je bent, als je niet zelf een administratie bijhoudt.

Weet je daar iets op Job Waterreus?

Enno Borgsteede Ik gebruik wiewaswie.nl om de samenvattingen van bronnen te vinden. De samenvattingen worden gemaakt door vrijwilligers die handmatig de foto's van bronnen lezen en de interessante informatie er uit halen. Het is gratis, maar voor een klein bedragje per jaar word je vriend van CBG en kun je zoeken op twee personen.

Om dat in Nederland en omgeving de meeste archieven gratis toegankelijk zijn betaal ik voor de zoekmachine die het mij gemakkelijk maakt om de bronnen te vinden. Ik gebruik mijn MyHeritage data abonnement voor het grote deel voor de zoekmachine zo dat ik sneller de gratis toegankelijke bronnen kan vinden. Het bespaart mij tijd en tijd is soms geld.

Over FamilySearch vs MyHeritage/Geni. Er zit een ander verdien model achter FamilySearch, dan achter MyHeritage/Geni. Het nadeel van FamilySearch is dat een deel van website alleen zichtbaar is voor leden van organisatie achter FamilSearch.

Enno Borgsteede zie voor een alternatief om een bericht naar een andere beheerder te sturen mij suggestie: https://www.geni.com/discussions/237336?msg=1503168