Oversetting av slektsforhold

Veldig bra!
Vi norske, i alle fall meg får lite ut av de engelske betegnelsene som brukes i dag.

Jeg fore slår at, i tillegg til:
mor, far
ektefelle, partner, o.s.v...
og selvfølgelig:
sønn, datter

At det i størst mulig utstrekning brukes følgende betegnelser
nevø, niese
onkel: farbror, morbror
grand onkel
tante: faster, moster
grand tante,
bestemor, bestefar
oldemor, oldefar
barnebarn, oldebarn
Fetter, kusine
tremenning, firmenning, femmenning ...

Også muligens
grand nevø, grand kusine o.l.

Og at det brukes "ledd" som plasserings betegnelse, f.eks. "4.de ledd"

For meg som nordlending er faster og moster ukjente begreper og farbror, morbror er vel Svensk, ikke Norsk?

Faster og Moster er vel også Svensk
Ellers har jeg lastet opp ett Slekstdiagram her
http://i871.photobucket.com/albums/ab276/oesten/Geni/slektskapsdiag...
Ikke at jeg mener at vi skal følge den slavisk, for jeg foretrekker fetter og kusine på søskenbarn

Bra.
Bestefar eller det mer spesifikke farfar/farmor?
Hva med slektskap til halvsøsken av forfedre?

Vi bør vel helst gå for farfar/farmor mener jeg.
Når det gjelder halvsøsken av forfedere, så synes jeg at det høres greit ut med "Halvsøsken av Oldefar" hvis Geni støtter dette

Geni støtter det, - også på kjønn, så vi kan legge inn en regel for "halvbror av farfar", - såfremt ikke noen mener det er "halvbror av bestefar, "pappas halvonkel", "halv grandonkel" og så videre...

Mulighetene er mange, derav nødvendigheten for denne diskusjonen ;-)

Det er også støtte for navnsetting av inngiftes relasjoner.

* "svoger" eller "søsters ektemann?
* Finnes det ett eget ord for inngifta onkel, - vet noen språk skiller på det om man er en "ekte" onkel eller bare inngiftet?

Inngift tante er vel best med "Onkels hustru"?
Svoger er vel det mest brukte.

Angående Svoger
Det høres bedre ut med "Svigerfar" enn "far til hustru", og Svoger vil derfor passe godt inn

Inngifte tanter og onkler kalles noen steder for filletanter og filleonkler, og det er vel innarbeidede begreper - selv om prefikset "fille" for noen kan høres nedsettende ut.

Angående "halvbror av bestefar, "pappas halvonkel" så blir vel dette kun "Grandonkel". Jeg har i allefall aldri hørt om "halv grandonkel".

faster og moster er Svensk , så dette har ikke noe å gjøre som en norsk oversettelse vil jeg tro.

Private User
hva med profil "typer".
det fins jo : partner og kone å så videre.
hva med å få inn : elsker eller elskerinne ?

vi har jo flere profiler der ute,som bærer navnet : Frille.
noe som fort blir feil,utenfor norges lande grenser.
da Frille , er/var en Adels slekt.

Det er vel neppe noen som ønsker å bli flagges som elsker eller elskerinne eller for den saks skyld frille i ett slektstre, men man kan vel tillate seg å komme inn på temaet i en eventuell detaljert beskrivelse i About Me.

Det hører uansett ikke hjemme inn under navnefelta, - kanskje mer som en suffix hvis det skal markeres, eksempel som jeg nylig har redigert: Alvhild 'Elfhildis'

Partner/ex-partner er vel mere riktig, selv om ordet etterhvert har blitt "homsete" på grunn av at ekteskap mellom to av samme kjønn betegnes som partnerskap på Norsk.

Apropos: Hva skal vi kalle en ektefelle av samme kjønn all den tid Geni bruker ordet partner på ugifte foreldre?

Det gir vel seg selv: "ektefelle", - som er kjønnsnøytralt (selv om jeg kjenner noen som ikke ville protestere om han blir betegnet som kona i ekteskapet).

i flere bøker som omhandler historie,også bygde bøker.
omhandles personer som Frille.
ta f.eks Gunder`s frille.
henne,er det nok mange som har lest om opp igjennom.
men hennes navn,har vel ingen funnet så langt.

så historiskt sett,så ville det nok ikke hvert galt på "gamle" profiler.
16 - 1700 tallet.

Når det gjelder gamle uttryk av forhold, så mener jeg at man skal holde seg unna dette og konsentrere oss om de utrykk som brukes i dag.
Frille blir ikke brukt i dag og er derfor ikke noe som vi skal bruke slektsforholds begrep.

mulig det burde hvert et slekts forhold til der.
da med tanke på : Uekte barn.

disse er jo født utenfor ektenskap,hvor foreldra kun har hatt seg.
leste seinest her om dagen,om barn som kom til grunnet en voldtekt.
dette var på historiske profiler,tidlig 1800 tallet.

de foreldre,har jo da aldri hvert partnere.

Fokus på bruk av navnefelt er vel en avsporing i denne debatten, men tommelfinger regelen er at man legger inn det man kjenner og ikke finner opp ting, slik jeg ser noen bruker "Pers kone", som impliserer at de var gift, mens det eneste man vet er at barna nødvendigvis måtte ha en mor, og man ikke engang vet om de hadde forskjellige mødre. I slike tilfeller er det best å la vær å legge inn en profil, såfremt det ikke er nødvendig for å markere at man kjenner det faktum at det måtte være forskjellige mødre for å unngå at barna vises med samme ukjente mor.

Martin: "Uekte barn" finnes ikke i beskrivelsen ett slektsforhold.

Enten er de ett barn av en av slektningene dine eller så er de ikke.
Ekte slektning er de uansett.
Den eneste "uekte" slektsbeskrivelsen som finnes er adoptivbarn, men det får vi komme tilbake til når og hvis Geni støtter en slik markering.

En sønn av din bestefar som ikke har din bestemor som mor vil likevel omtales som din bestefars sønn (eller mere riktig: din far/mors halvbror).

Jeg er for eksempler á la dette som Bjørn kom med:

"pappas tante" (grandtante)

Jeg har selv aldri brukt ordet grandtante i hele mitt liv, men som parantes synes jeg det er helt ok.

Et annet eksempel er:

Bestefar/Bestemor (farfar/morfar/mormor/farmor alt ettersom det passer)

For å strekke det lengre: pappas tante også kan være pappas filletante hvis vi tar ibruk det begrepet - noe som implisitt medfører ordet fillegrandtante - men det er nok å dra strikken for langt.

Noen gang skaper logikk merkelige ting, og vi må ha det i bakhodet når vi starter med å legge inn disse reglene da de jo vil være rekursive.

Det minner meg om en norsk russisk ordbok jeg en gang så der ordet oversomre var lagt inn som en logisk oppfølging på at vi har ordet overvintre.

Martin Severin Eriksen@martin ...i tillegg til elskerinne så ville sikkert Øystein Sunde lagt til elskerute...

Faster = FAr søSTER, Moster = MOr søSTER, (og tilsv. for bror) og Ja disse begrepene brukes vanlig i sverige, men er også i bruk en del steder i norge, og de er ikke noe særegene ord for svensk språk. Vi har jo samme "logikken" også i FARFAR og MORFAR m.v...
Men, det er klart her bør det brukes betegnelser som flest mulig kjenner seg hjemme og bekvemme med.

Man må også huske hvordan ordlyden vil se ut her på Geni

For eksempel

X er din grandonkels hustru
eller
X er din pappas filletante
eller
X er din pappas onkels hustru

Bjørn Halvar har nok rett angående Moster og Faster

http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=Moster&begge=+...

http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=Faster&begge=+...

Nå gir jo det kommende verktøyet oss anledning til å nøyaktig gi ordlyden på disse for å unngå en rekursiv effekt som innlegging av for eksempel filletante ville bli, men vi får se hvordan det virker i praksis når vi tar ibruk det nye verktøyet.

Noen som melder seg frivillig til å lage en tegning eller frittstående tree som visualiserer diskusjonen så langt?

Jeg kan ta på meg den oppgaven hvis ingen har noe i mot det Bjørn