ATTENTIE: Curators, help mij met dit probleem/deze problemen !

Voor basis gebruikers die last hebben van de zoekfunctie van Geni is dit misschien wel handig:
http://www.google.com/search?hl=nl&q=allinurl%3Apeople+site%3Ag...

(Vervang Waterreus door de naam die u zoekt)

Ooooh, MOOI, Job! Dank je voor deze tip :-). Ik vindt dat we een lijstje van zo'n snuggere techniekjes op het Portaal moeten kunnen onderbrengen. Jammer indien het in 'discussies' vergeten zou raken!

Een voorbeeld van wat te doen is met een gedcom download (altijd handig om een back-up te hebben), Genealogica Grafica en een tekstverwerker: http://jjw0.comze.com/geni/GGframesPC.htm

Fred, sluit my asseblief by die Nederlandse groep in. Dit is waar my voorvaders vandaan kom en ek kan julle in my eie taal praat.
Ek geniet julle portaal vreeslik en so ook die Vlaamse groep s'n. Ek wil nie betrokke raak in die SA Kurators se argumente nie. Dit ruk hand uit.
Ek sou so graag 'n Afrikaanse blad wou skep, waar Arikaans gepraat word. Dit sal baie probleme uitsorteer. Dan natuurlik ook Genalogies korrek. Ek is as Genealoog en Historikus glad nie gediend met 'n verdraai idee en argumente nie.
Mauritz se skorsing steek my ook dwars in die krop.
Baie groete hier uit Suid Afrika.
Judi

Ahoy die Judi!
Ik denk dat er twee types portalen zijn: 'landgerichte' en 'taalgerichte'. De eerste heeft vooral te maken met de vraag: 'waar kan ik aan aan bronnen geraken'. De tweede vooral met: 'hoe kan ik werken met andere in mijn of aanverwante culturen, waar we heel wat genealogische eigenheden gemeen hebben'.
De vraag is dan misschien wel... Moeten we het Portaal voor Nederlandstaligen wellicht verder uitbreiden naar de Nederlandstaligen per geografie?
Ik suggereerde zelf al dat we onder het portaal een uitsplitsing zouden doen voor Vlaanderen en Nederland, gewoon omdat (ondanks de nauwe band) er toch op genealogisch vlak verschillende uitdagingen én projecten zijn.
Is misschien een derde hoofdstuk, 'Zuid-Afrika', op z'n plek? En mogelijk nog andere - zoals Suriname, Antillen, Indonesië...?
Ik werp het maar op - ik heb er geen vast idee over. Ik denk dat we het moeten laten evolueren op een manier waar iedereen zich goed bij kan voelen! (En waar we ook het meeste plezier én genealogisch succes mee kunnen hebben!)

Judi - ik verschuif wél deze discussie graag naar deze plek, en herhaal daar even het bovenstaande... http://www.geni.com/discussions/101927

Beste, Geni-ale, ijverige, wegbereidende, etc., curatorvrienden,

Ik kreeg contact met iemand die haar gegevens in mijn stamboom vond. (vie forest-export, en upload op andere site)
Ze heeft dus ook een profiel, maar die wordt door iemand anders beheerd en staat ver bij mij vandaan, dus ik kan er niets mee.
Bij het aanmelden bij Geni liep ze tegen wat problemen aan.

Is het niet het handigst om haar e-mailadres aan dat profiel te koppelen, en haar dan een "uitnodiging" te sturen? Als ik het goed begrepen heb, krijgt ze dan een link gemaild, en als ze daar op klikt, is ze gelijk aangemeld, toch?
Ze kan dan zo gewoon haar eigen profiel en, uiteindelijk, ook die van haar verwanten.

Yeps, Dimitri, dat lijkt me de enige goede manier. Geef je me even het profiel en het email-adres door (wellicht per e-mail), dan probeer ik aan het profiel te raken (of op z'n minst de manager te contacteren. Indien het lukt, dan maken we haar 'primary' manager, en trekken we iedereen uit haar profiel weer terug. We zorgen er dan natuurlijk ook meteen voor dat ze beheer kan krijgen op haar naaste verwanten!

OK, ik denk dat op deze manier gelukt is, Dimitri !
Ik moest even een dubbel profiel van haar creëren, zodat ik haar email adres kon toevoegen en haar uitnodigen. Vervolgens heb ik de dubbels samengevoegd. En... uitnodiging verzonden! :-)
Ik zou het moeten merken wanneer ze erbij komt, en dan zorg ik ervoor dat ze als manager op haar naasten wordt toegevoegd. De manager van het profiel is nauw met haar verwant, maar woont blijkbaar in Australië. Wellicht kennen ze mekaar zelfs niet. Zou weer een mooi verhaal zijn! :-)

Nou, het moet niet gekker worden!
We zouden een boek kunnen schrijven, of een film, of een serie!

Ik zal het even aan haar terugkoppelen.

Yeps, Dimitri, ik kreeg nog geen melding binnen. Leuk is dat alle profielen rond haar vrij staan, zonder bescherming, dus als ze wil kan ze heel snel alles bekijken en mogelijk 'voorzaten' ontdekken waar ze nog geen weet van had :-)

Ik heb een overzicht voor de afstammelingen van Gérard de LANDEN toegevoegd op http://jjw0.comze.com/geni/GGframesGC4.htm
met linkjes naar Geni.

Diegenen die hem als voorvader hebben kunnen het overzicht gebruiken om een groter overzicht te zien dan op Geni mogelijk is.
Vanuit het overzicht kan rechstreeks naar de overeenkomstige Geni gegevens gesprongen worden.

Ik ontdekte net iets "leuks" met betrekking tot de nieuwe mogelijkheden voor basis gebruikers.
Als je ingelogd bent krijg je bij de meeste profielen op het zoekscherm een reclame scherm als je door probeert te klikken, maar als je niet ingelogd bent kan je wel gewoon doorklikken!
Voor basis gebruikers die die beschikking hebben over meer dan 1 browser opent dit de mogelijkheid om met 1 browser in te loggen op Geni en met de andere niet. Je kan kan het zoekscherm van de niet ingelogde browser gebruiken om een profiel te vinden.

Het is wat bewerkelijk, maar toch gemakkelijker dan via Google.

@ Ek het een probleem met nasporing van n voorvader.
Hy het in Suid Afrika beland as n skipbreukleling van die
Deense skip Elephant wat in 1850 te Mosselbaai, Suid
Afrika gestrand het. Hy was plus minus 10 jaar oud. Hy kon moontlik
n skeepsjonge gewees het of n passasier. Hy was vermoedelik
afkomstig van Grootschel.
Ek het dus die skeepsmanifes nodig om vas te stel wie almal
op die Elephant was. Die betrokke manifes behoort in die Kopenhagen argiewe te wees, of waar sulke dokumente ookal bewaar word.
Kan enigeen van u my my help in hierdie opsig

Korreksie op my vorige plasing van die Elephant, die stranding het in
1750 plaasgevind

Andrew Grundlingh, hier plaats ik wat info die U me per mail stuurde, zodat ook anderen via het Portaal voor Nederlandstaligen met u eeen samenwerking kunnen overwegen om met elkaar te gaan zoeken naar de namen die u noemde:
❝…Die plaaslike mense het hom die naam
Johan Dawid Grootschel toegeken maar ek is oortuig hy het n ander van gehad, Hy het wel van Grootschel gekom. Die naam het in n betreklik kort tyd verander
na Griesel. Die Griesel kom egter uit Duitsland wat ek reeds bevestig het met
die Griesels in die VSA
Beste groete vanuit Suid Afrika Andrew❞

In geni kunt u achternamen zoeken via de knop 'Research', onder Surnames: het resultaat is als volgt:
* http://www.geni.com/surnames/Grundlingh - GRUNDLINGH - 241 profielen
* GROOTSCHEL - http://www.geni.com/surnames/GROOTSCHEL - 5 hits, dus nog niet vaak ingevoerd
* GRIESEL ~ GRIESELS ... kunt u inmiddels zelf zoeken en
* zelf moest ik onwillekeurig denken aan GRUNDLICH, iemand die zijn werk erg serieus en pietluttig opvat en dus GRONDIG tewerk gaat, zoals een GRONDWERKER....

George & Fred,

Hartelijk bedankt.
Dit soort lusjes zijn heel vervelend in een gedcom, het zorgt ervoor dat een aantal overzichten niet te maken zijn.

Wat vraagjes:
Op http://www.geni.com/family-tree/forest is een totaal overzicht te zien van alle gerelateerde bomen. Het lijkt erop dat een basis gebruiker alleen een forest export mag doen van zijn of haar eigen forest.
Klopt dat?
Als ik bij een ander profiel een export probeer te doen, dan krijg ik reclame voor plus (terwijl ik pro had verwacht)
Kan een plus user wel alle aanverwante bomen exporteren?
Kan een pro user deze exports doen? (het grootste deel van deze profielen heeft status privé). Zo niet, is er dan nog een andere mogelijkheid om deze gegevens te exporteren?

George,

Dank je voor de info.
Het lijkt er sterk op dat je als basis gebruiker wel heel veel moeite moet doen om alle gegevens die je zelf ingevoerd hebt weer terug te krijgen in gedcom vorm.
Als ik Mike goed begrijp dan zit bij een profiel export van iemand die meerdere relaties heeft gehad, alleen de volledige familie van de huidige partner in een forest export (The forest is best visualized like this: http://i234.photobucket.com/albums/ee318/geniteam/forest.jpg
That's your blood relatives, your current spouse's blood relatives, the blood relatives of everyone married to either set, plus the spouses of all of the above.)

-jMu-

Een tree (boom) bevat al de bloedverwanten (voorouders en nazaten) van een persoon. Daarmee mis je iedereen die geen directe voorouder of nazaat van die persoon is (bijvoorbeeld partners).

Een forest (bos) is een verzameling van bomen (bijvoorbeeld door naast de bloedverwanten van de persoon ook de partner en de bloedverwanten op te nemen van de partner)

Wat Mike aangeeft is dat er bij een Geni forest export (zie http://www.geni.com/gedcom) het volgende wordt geëxporteerd:
De profielen van bloedverwanten, de bloedverwanten van de huidige partner, de bloedverwanten van iedereen die getrouwd is met een bloedverwant van diegene waarvoor de export wordt gedaan of die getrouwd is met een bloedverwant van de huidige partner van die persoon en tevens alle profielen van iedereen die getrouwd is met een dergelijke persoon.

Als je naar http://www.geni.com/family-tree/forest gaat dan geeft dat je misschien een idee van wat er bedoeld wordt

Daarmee heb je nog wel de partner van de vader en moeder van je partner, de partner van de ouders van de ouders van je partner, maar dan houdt het op.

Bovendien lijkt het er op dat dit alleen geldt voor de huidige partner (your current spouse's blood relatives) en dus niet voor ex-partners.

Voor basids gebruikers is het lastig dat je niet door kan klikken op een profiel op de zoek pagina.

Een voorbeeld van wat met een forest gedcom download gedaan kan worden om daar bij te helpen: http://jjw0.comze.com/geni/geni-index.htm

Een probleem:
http://www.geni.com/merge/resolve/6000000006570206136

Dit is zo te zien een verkeerde samenvoeging.
Er is een Maria gedoopt 28-12-1766 en begraven 12-01-1767
En er is een Maria Pieters gedoopt 07-01-1770 en overleden 13-12-1852, die gehuwd was met Paulus.

Is dat nog te corrigeren?
(misschien samenvoegen en dan de Maria van 1766 opnieuw toevoegen?)

Zo te zien gaat dit wel om dezelfde personen:
http://www.geni.com/merge/compare/6000000007383780294?return=duplic...

Zouden die samengevoegd kunnen worden?

Voor http://www.geni.com/family-tree/index/6000000007383455570?highlight... mag ik geen ouders toewijzen.
Ik krijg ook niet ze zien waaruit gekozen kan worden.
Als iemand de ouders kan toewijzen dan graag.

Ik heb wel wat informatie, dus als er een keuze is, kan ik waarschijnlijk wel aangeven wat de juiste profielen zijn.

Ik zag nog wat problemen die hopelijk door een Curator opgelost kunnen worden:
http://www.geni.com/discussions/103005?msg=757616

Ik heb intussen mijn index op geni (http://jjw0.comze.com/geni/geni-index.htm) uitgebreid met een aantal nieuwe personen.
Via deze index kunnen basis gebruikers wat gemakkelijker een aantal profielen vinden.
Bovendien heb ik nu ook een verwijzing naar Geneanet opgenomen.
In Geneanet kunnen ook wat overzichten gemaakt worden (bijvoorbeeld alle voorouders of nazaten van een persoon)

Ik blijf het herhalen, Geneanet en WeRelate en zelfs het kleine Rodovid bewijzen dat er op Geni nog heel erg veel moet verbeteren. Het enige positieve van Geni zijn de hardwerkende curatoren en de grote hoeveelheid profielen. Als genealogiesite een armzalige zoekfunctie, samenvoegingsfunctie, herstelfunctie, presentatie per profiel en huwelijk, totaal genealogisch overzicht en bovendien heel essentieel: gebrek aan waarschuwingen bij fouten,

Ik heb een nieuwe gedcom export laten doen.
Daar komen weer een behoorlijk aantal problemen met de gegevens in Geni (zie ook http://jjw0.comze.com/geni/CHECKER.HTM [nieuwe versie]), maar ook een probleem met een kringverwijzing voor dit profiel: http://www.geni.com/family-tree/index/6000000000304586539 De moeder van haar moeder is ze zelf.
Kan een van jullie daar wat aan doen? (ik heb helaas verder geen informatie over deze tak van de familie)

De gedcom export zelf is helaas ook nog steeds niet goed. Ik zal Mike nog eens naar de status vragen.

Ik zie bij een profiel op de timeline 2x een gebeurtenis geboorte.
Ik heb geen idee hoe de 2e geboorte daar gekomen is.
Hoe kan ik een gebeurtenis verwijderen?

It's easier for me to explain it in English & I hope you can understand my explanation ;-)
There is a row on the homepage undeer the profile information with the words overview, media, TIMELINE etc..

Click the TIMELINE button & then what you wish to delete ( the birth entry you don't want).

I think that if you back space the entire entry and then click SAVE that you'll only just have one birth entry.
Ann

Ann,

Sorry, I misunderstand you or it does not work
It is about this page: http://www.geni.com/profile/6000000012631799911/events/69894 (I hope you can access it)
I really do not understand why it is there.
I see a lot of errors in timeline entries [like death before birth] so could it be there is a problem in Geni with it? (see http://jjw0.comze.com/geni/CHECKER.HTM and http://jjw0.comze.com/geni/GedcomErrors.htm. The first is in English, the second in Dutch)