ATTENTIE: Curators, help mij met dit probleem/deze problemen !

Started by Fred Bergman on Thursday, June 30, 2011
Problem with this page?

Participants:

Profiles Mentioned:

Related Projects:

Showing 2881-2910 of 3239 posts

Ter herinnering (et name voor basis gebruikers).
Een project medewerker kan alle profielen die aan een project gekoppeld zijn waar je aan meewerkt vinden via het Geni zoekscherm. Het het kan dus helpen om samen te werken aan projecten om zo gemakkelijker profielen te kunnen vinden.
Anderzijds is het dus niet handig om profielen die gegevens bevatten die niet openbaar moeten worden aan een project te koppelen.
Een zoekscherm voor de projecten is te vinden via https://www.geni.com/projects, maar projecten zijn ook via Google te zoeken met de toevoeging site:geni.com/projects

Dirkje Cenin heeft 1 set ouders teveel

Dimitri Gazan graag bronnen toevoegen en/of aangeven wat de juiste ouders zijn. Als dat niet lukt dan kan het handig zijn een profieldiscussie voor het betreffende kind te starten.

Van de drie personen heb ik bij de eerste geen bronnen kunnen vinden inderdaad. Gezien de leeftijdsverschillen leek het mij vanzelfsprekend welke set ouders in ieder geval afvallen @job.

ik ga er naar kijken (maar moet eerst nog even wat andere zaken regelen)

Dimitri Gazan
Ik vind een overlijden voor Dirkje Cenin (https://www.openarchieven.nl/hga:FC944416-002C-4991-8C2A-96BC648E9CCE), waar uit blijkt dat ze waarschijnlijk omstreeks 1833 geboren is.
AIs ik dat vergelijk met haar mogelijke broer Willem Cornelis Dirk dan lijkt het me aannemelijk dat ze dezelfde ouders hebben en dan zou ik dus Willem Dirk x Dirkje Catharina van den Briel moeten verwijderen. Ben je het daar mee eens?

Voor Pauline Urs heb ik wat bronnen toegevoegd maar de resolutie van de scans is zo slecht dat ik ze niet goed kan lezen. Bovendien zie ik daar nog een data conflict wat ik daardoor ook niet kan oplossen. Een stamboom op internet is geen goede bron, dus daar kan ik geen beslissing op nemen.

Job Waterreus, hier wordt haar geboortejaar geschat op 1817 https://www.openarchieven.nl/hga:EABD779F-1490-4325-855D-F41FEF4563...

Alhier de huwelijkse bijlage scan 1700 t/m 1702 van haar zoon Theodorus Cornelis alwaar haar geboorteakte niet aanwezig blijkt:
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939X-PRSK-7X?i=1699&amp...

Maar als je dan bv naar haar moeder Catharina Theadora de Bie kijkt uit 1804 lijkt het mij niet te kloppen.

Bij Dirkje Catharina van den Briel (Dirkkie) uit 1767 heb ik andere gegevens die ik liever aanneem:
https://www.genealogieonline.nl/stamboom-den-os/I30487684.php
Dan komt zij uit op een geboortejaar van 1773 en zou ze ongeveer 44 jaar oud zijn geweest bij de geboorte van Dirkje.

Dat geboortejaar van Dirkje lijkt niet te kloppen, zie scan https://zoeken.stadsarchiefdelft.nl/MediaViewer/Imageviewer/6195040... (vanuit https://www.openarchieven.nl/ade:621fb27a-4025-11e5-b2ab-771804e4dd38) daaruit komt ongeveer 1767 en dan zou ze bij de geboorte ongeveer 50 geweest zijn.

Ik vind trouwens een geboorte van een Dirkje Cenin in 1835: https://www.openarchieven.nl/ade:8f5763f6-4024-11e5-bc6c-0fc0c1241caf er zijn dus waarschijnlijk minstens 2 verschillende Dirkje Cenin

Volgens haar overlijdensakte was zij ongehuwd (zie scan bij https://www.openarchieven.nl/hga:FC944416-002C-4991-8C2A-96BC648E9CCE)

Het lijkt dus dat de ouders voor de gehuwde Dirkje Cenin in ieder geval niet Cornelis Dirk Cenin en Catharina Theodora de Bie zullen zijn

Tijdens het opschonen kwam ik bij dit profiel:

https://www.geni.com/family-tree/index/6000000006980232154?resolve=...

Die heeft 6 vaders en 6 moeders (een medisch wonder)
Het is allemaal in de USA dus mischien moet ik mij er niet mee bemoeien.

Maar is er een puzzelaar die dit wil aanpakken? mijn kennis en bevoegdheden schieten tekort.
Ik heb alle beheerders van dit profiel 2 dagen geleden een bericht gestuurd hierover, maar nog geen reactie.

Vriendelijke groeten Joop.

Over medische wonderen gesproken: het lijkt mij niet zoo heel moeilijk, het zijn zo te zien verschillende generaties die foutief zijn samengevoegd in 1 profiel. Wat mij meer verontrust is dat ik veel aanpassingen zie van J.Schippers die ik steeds daarom weer moet controleren na mijn eerdere zorgvuldigheid boj het invullen. Je kunt zelfs 'schijnbaar' correct de geboortenaam identiek invullen door vemeende logica gedreven, zoals de geboortenaam van een man. Echter het hoeft niet zo te zijn dat het identiek is met de huidige naam, dus onderzoek dat eerst en geef bronnen waar mogelijk zodat je anderen niet zwaar belast ! Mijn moederskant Gast was eerst Jaspersse, daarna 't Gasthuijs, sommigen bleven zich zo noemen, maar ergens kiezen bijv. ook 3 kinderen voor grootmoedersnaam Boeye, zelfs beide voorkomend tijdens het leven afhankelijk van de gebeurtenis! Vervolgens is 't Gasthuijs al snel geworden Gast en anderen heten voortaan dus Boeye/Boeije, later Schuurbeque Boeye in een v/d takken. Aanleiding voor deze opmerkingen zijn de naamswijziging op Maria Antoine van Nieuwenhuusen waar ik dus gen Jxtx ofwel geen Rxxt van snap en ook geen zin heb om van dit soort onzin mijn levenswerk te maken.

Wil iemand s.v.p. de regels even uitleggen. Trijntje Voorwinde
Dit is er maar 1 van velen, maar later moeten anderen de correcties weer aanbrengen voor de 'vrouwennamen'.

Of idem deze  Bastaantje Leendertdr Ongeraen
Opmerkingen:
1 zij gaat man's naam volgen
2 zij gaat heten 'leendertdr
3 zus van Arent 'Leenderts'
4 zus van Maatje 'Leendertsdr'
= 3 x verschillende spelling
5 dr van 'Arensz met een 'n'
6 getr. met Stevesz met een 's' terwijl de vader Steven heet
= 2 niet consequent v.w.b. betreft de verwerking.

Private User spelling in de bronnen is helaas vaak ook niet consequent. Naam- en spelling varianten horen ik ook bekend als.

Zie verder https://www.geni.com/projects/Portaal-voor-Nederlandstaligen/4077#Belangrijk

Wat betreft Trijntje Voorwinde kan ik zo niet zien wie haar ouders waren, dus daarom ook niet of haar achternaam overgenomen is van haar man of van haar vader

Verder nogmaals het dringende verzoek om zo veel mogelijk ook bronnen/bronvermeldingen toe te voegen.

Mijn vraag was in het algemeen gesteld, maar ik krijg op persoonlijk falen aanmerkingen in een openbare discussie ?

De oorzaak dat er bij de door mij ingevoerde profielen niet de naam conventie van Geni wordt gevoerd, is dat ik er diverse heb ingelezen met een Gedcom file vanuit Legacy, en hier is dit systeem niet gevoerd.
Er zijn ook door fouten in de import module, Bef Aft en Abt werden niet herkend en CHR kwam niet in de Doop data. Hier heb ik al een toezegging vanuit USA om dit op te lossen.
Verder terugkomend op de naam geving, ik heb zoveel als mogelijk de Kerkboeken van Noord Beveland gevolgd en daar word door de Dominee vaak verschllende benamingen gevoerd voor de zelfde persoon, bij het eerste kind dat gedoopt werd is de vader of de moeder soms heel anders genaamd dan bij het vogende enz. Dit kwam mede omdat de ouders of echtlieden niet zelden ongeletterd waren en het geschrevene niet konden controleren.
Natuurlijk ben ik niet zonder fouten en slordigheden en ik ben ook bezig diverse gegevens recht te breien, maar dat behoren we allemaal te doen voor elkaar.

Met de naamgeving van de dames heb ik toch nog een vraag over hoe te handelen als er meerdere malen getrouwd wordt

En met het pantromien en/of achternaam, kwam ik tegen dat de achternaam soms niet en soms wel maar dan anders wordt vermeld wat moet dan ingevuld worden. Dit om aan te geven dat het geen exackte wetenschap is maar een streven naar het beste.

Vriendelijk groeten Joop

In Nederland behouden vrouwen hun eigen naam. Dus de naam van echtgenoot voeg ik nooit toe, tenzij een vrouw zonder achternaam de achternaam van haar man gaat gebruiken in DTB of BS. Dan zit je dus ook niet te klooien met de achternaam bij meerdere huwelijken.

Alle verschillende schrijfwijzes noteer ik in het 'also known as' veld

Voor het kunnen vinden van de profielen via het zoekscherm en het kunnen vinden van duplicaten door Geni is het van belang het ook bekend als veld zo goed mogelijk te vullen met de naam- en spelling varianten. Geni vergelijkt namen van achter naar voor over de kortste lengte van de betreffende namen. Dus een achternaam Plas en een achternaam van der Plas ziet Geni als overeenkomstig, maar een achternaam Plas, van der wordt dus niet als overeenkomstig gezien.
Bij patroniemen is dit extra lastig Jan, Jans, Jansz, Janszn en Janszoon zijn wat Geni betreft allemaal verschillend. Dit is dus een extra groot probleem als ze in het voornamen veld voorkomen.

Wat betreft de GEDCOM import:
Naast de fouten in de import kent de import ook de specifieke conventies voor verschillende delen van de boom niet en worden er daardoor vaak gegevens in de verkeerde velden geïmporteerd. Over het algemeen is het daarom handig om eerst met een heel kleine GEDCOM te testen en daarna eventueel pas een echte grotere GEDCOM te importeren.

Zeker als een basis gebruiker is het lastig een GEDCOM te importeren omdat het niet gemakkelijk is om een eventueel door Geni aangegeven duplicaat te vinden.
Vaak zijn veel profielen al aanwezig in Geni en dan kan het handiger zijn om SmartCopy te gebruiken (zie https://www.geni.com/projects/SmartCopy/18783)

Mocht een basisgebruiker hulp willen bij het vinden van duplicaten, dan help ik graag :) Stuur me gewoon een berichtje :)

Voor privé profielen blijft samenvoegen altijd lastig, zorg er daarom s.v.p. voor dat in een GEDCOM records zijn voorzien van (geschatte) datums of van een overlijdensindicatie. Dat zorgt ervoor dat Geni profielen niet onnodig als privé markeert.

Het komt ook vaak voor dat een GEDCOM namen in hoofdletters bevat, dat is ook ongewenst. Zorg er s.v.p. voor dat namen met een hoofdletter beginnen en dat voorvoegsels zoals van der in kleine letters staan. Dat scheelt later weer heel veel werk.

Ook HTML opmaak in een GEDCOM is ongewenst, probeer s.v.p. te voorkomen dat dat opgenomen wordt.

Juist die Gedcom-zwerfvuil en dumpvuilmethode zet gedwongen mensen aan het werk hier, waarna 1 zelfde feitje nog tot vervelens toe gewijzigd gaat worden. Ik ben dan ook totaal niet van mening dat hierboven werd geschreven "Natuurlijk ben ik niet zonder fouten en slordigheden en ik ben ook bezig diverse gegevens recht te breien, maar dat behoren(!!!) we allemaal te doen voor elkaar."

Frederik Johannes (Frits) Vincent

Graag de laatste 4 wijzigingen door mij ongedaan maken

Showing 2881-2910 of 3239 posts

Create a free account or login to participate in this discussion