Kuratorene kan nå hjelpe til med å reversere feilsammenslåinger av profiler.

Started by Private User on Monday, October 13, 2014
Problem with this page?

Participants:

  • Private User
    Geni Pro
  • Private User
    Geni Pro
  • Private User
    Geni member
  • Private User
    Geni member
  • Private User
    Geni Pro

Profiles Mentioned:

Related Projects:

Showing 901-930 of 1334 posts

Det jobbes med saken, og som sagt er de nå også fokusert på å finne en bedre løsning på å gjenkjenne et patronym i skandinaviske og russiske navn. Det var det som skapte søsken problemene, - både patronym og slektsnavn matchet, to av tre riktige måtte jo være samme person...

Jeg opplever at GENI ikke kontrollerer at "Fornavn" et er likt. Dermed får GENI match på søsknene i samme familie slik som her:

https://www.geni.com/search/matches?id=6000000001733743114&src=...

Her blir alle/mange søsken foreslått å matche. Det er åpenbart feil. Listen over like profiler er gått i taket ("Record Matches" (999+) i listen for "Min samarbeidspartnere"

Forstår ikke sammenhengen med feltet Patronym, er det bare Skandinavia og Russland som bruker detter feltet? Hvis problemet er Fornavn må det gjelde hele Geni.

Det var ikke du, Jens, som foreslo reversering, men Arne. Selvfølgelig skal det være mest mulig riktig data, men det var det jeg hadde funnet så langt.

Kan jeg få hjelp med å reversere denne sammenslåingen?
https://www.geni.com/merge/view?revision_id=80284032090

Done, done.

Takk Bjørn!

Ser problemet, minner om midt forslag om å slette Patronym fra
hjelpee/ledeteksten i feltet "Mellomnavn". Da blir det mer entydig hva feltet skal brukes til. Vet ikke hvem som kan ta en slik bestemmelse.

Per

Arne: GENI følger Gedcom-standaren og da er feltet tilegnet til de neste fornavn personen er døpt som. Min mor er døpt Hildur Hansine og da blir Hansine hennes første mellom. Hun er født i 1918 og skal hun etter loven heter Hansdatter noe som jeg tror hun aldri brukte. Hun brukte Pedersen etter sine foreldre, som er det som kalles for fast eller stivna patronym i motsetning til ekte. Det er den beste , men langt fra en god løsning. Tror neppe GENI lager et eget felt for Norge/Norden så vi må nok forholde til de fire navnefeltene de tilbyr. To for fornavn og to for etternavn. Gedcom har heller ingen annen løsning, nettopp fordi det blir for komplisert.
MVh Per
Ps. Synes også det er dumt at noe driver og sjonglere med dette før dette avklares

Er ho døypt Hildur Hansine har ho to førenamn. Basta!

Her er eit eksempel frå mi eiga slekt.
Riborg Arentz Smith Petersdatter Solheim

Ho vart døypt Riborg Arentz Smith. Alle desse namna er då førenamn.

Etter min forståelse så skal ALLE fornavn skrives inn i de første feltet :
Fornavnsfelt: alle fornavn ved dåp

Mellomnavnsfelt: patronymikon/farsnavn (Olsdotter, Børresson), dette patronymet føres kun der personen bruker et slektsnavn eller gårdsnavn som etternavn.

Det som lager rot er forståelsen av ordene "fornavn" og "mellomnavn". I dagligtalen mener vi at Hildur er fornavn mens Hansine er mellomnavn. Men på Geni er dette feil. Begge er fornavn og skal da skrives inn i feltet for fornavn.

Dersom en person heter Nils Ole Pedersen skal Nils Ole skrives in i første felt mens Pettersen (etternavnet) skal stå i feltet for slekts/etternavn og IKKE i feltet for mellomnavn/patronym. Man kan også i tillegg skrive Pettersen inn i feltet for slekts/etternavn ved fødselen. (her kommer enten en kurator eller "sjekkeren" med "feilmelding".... )

Men det er mulig jeg har misforstått .....

Kikket på det, og jeg er uenig at mellomnavn er Patronym. Inneholdet i feltet må være likt i hele Geni.. Dette er et "verdenstre" og man kan ikke bare skifte navnet på feltet. Og jeg gjentar, Patronym er ikke et spesielt norsk fenomen. Hvis resten av verden bruker det som et fornavn må vi nok bare følge etter. Slik det er nå skaper det bare forvirring og dårlig stemning.

Per, hvilken Gedcom standard som Geni følger, er det du sikter til? I en gedcom-fil er alle navn skrevet under samme tag som om de var skrevet i samme navnefelt. Tag'en heter NAME i en gedcom-fil, også i en gedcom-fil som er produsert fra Geni.

Et par eksempler:
Jens Pedersøn /Schielderup/ = Schielderup er etternavn siden det er markert innen skråstreker, Jens er fornavn og Pedersøn er patronym.
Remi Trygve /Pedersen/ = Pedersen er etternavn, Remi er fornavn og Trygve er mellomnavn.

I Norge er konseptet Mellomnavn en moderne oppfinnelse og har kun eksistert som navnetype siden Navneloven av 1923. Før 1923 var alle navn, unntatt patronym og etternavn, fornavn siden det var ingenting som het mellomnavn før den tid.

Ellers ber jeg dere se på hvordan navn skrives i en genealogisk database i følge den genealogiske standarden som er nevnt i "Introduksjon til Geni - norsk".

Se svaret mitt under tråden Patronym, der forklarer jeg hovedpoenget mitt.

Per

https://www.geni.com/merge/view?revision_id=79262320960
https://www.geni.com/merge/view?revision_id=79263221400

Mulig å få omgjort disse to? Rasmus Olsen Seglen er fra Løten, og disse to sammenslåingene har koblet han til foreldre fra Rogaland.

ref hyslyd nr 15 her: https://www.nb.no/items/URN:NBN:no-nb_digibok_2015120729003?page=203

Ser ut til at disse sammenslåingen forsetter oppover i generasjonene. Disse ser også rare ut.

https://www.geni.com/merge/view?revision_id=79263200780
https://www.geni.com/merge/view?revision_id=79263155070
https://www.geni.com/merge/view?revision_id=79263161110
https://www.geni.com/merge/view?revision_id=79263162000

Kanskje det er enklere å bare koble Rasmus Seglen fra foreldrene. Så vidt jeg kan se han den eneste som ligger feil nå.

Morten, reversert.

Morten, du får sjekke personene rundt Rasmus Olsen Seglen. Hans mor er nå gift med to ved navn Ola/Ole på samme dato, en av dem er feil. En god del opprydding gjenstår.

Det er noe rart her. Når jeg så på sammenslåingene før de ble reversert så de helt feil ut og jeg var sikker på at de var grunnen til at denne profilen var havnet feil, når jeg ser på de samme sammenslåingen etterpå så ser de anderledes ut, og jeg begynner å lure på om det var riktig å reversere de.

Hadde fremdeles fanene oppe i nettleseren jeg fikk tatt skjermbilde. Her er hvordan de så ut før reverseringen
https://ibb.co/fMTJd3r
https://ibb.co/cgDmF6L

og her etter:
https://ibb.co/92DzJnZ
https://ibb.co/pnqhHHD

Hva har skjedd her?

Det som har skjedd er at jeg har reversert de sammenslåingene som var feil. Prøv å bruk kirkebøker og folketellinger, altså primære kilder, til å få alle linkene korrekt. Det er det eneste som fungerer.

Jeg kjenner ikke denne slekten så du må gjøre jobben selv.

Arne, da er det fikset og jeg har slått dem sammen der de skal være igjen. Jeg kjenner ikke denne slekten så jeg har ikke rettet opp i de motstridende dataene. Det får en som kjenner disse gjøre.

https://www.geni.com/merge/view?revision_id=80401461480

en som vil skille , det er et par tvillinger som er blevet flettet

mvh marion

Marion de er blevet skilt ad.

Tak

Hei. I denne profilen er der minst ein logisk feil : Private

Ser i endringshistorikken at det er gjort ei samanslåing 2. mai i år som truleg ikkje har vore heilt heldig. Kan det vere råd å få hjelp til å reversere denne. Truleg er her andre oppføringar som må rettast også. mvh Henrik

Henrik Wilhelm Schmidt Haldor er nå skilt fra Haldor. Om der er andre feil får du finne ut av siden jeg ikke kjenner personene.

Takk Remi. Ser betre ut no. Litt fjern for meg også, men har funne bilete av ein gravstein på mH så fødselsdatoen må eg få på plass att.

hej er der en som vil skille disse

https://www.geni.com/merge/view?revision_id=80378450280

mvh marion

Showing 901-930 of 1334 posts

Create a free account or login to participate in this discussion